2008年7月31日星期四

新聞是自由的 —— 除了不受歡迎的新聞以外

北京奧組委發言人孫偉德今天在記者會上表示,中國將繼續攔截部份互聯網網站。

「我們希望媒體能尊重中國有關的法規」,孫說。

最近有傳媒投訴,雖然中國承諾外國的新聞媒體能夠不受約束地進入互聯網,但記者發現他們不能進入與法輪功、達賴喇嘛、國際特赦組織等有關的網站。

孫解釋,「如果有網站難以瀏覽,這主要是因為它們散播一些被中國法律所禁止的內容」。

在本週二一個記者會上,中國外交部發言人劉建超承認政府的確有對法輪功網站進行攔截,「我想你應該知道法輪功是個依法被禁的邪教,而我們將守著這個立場。」

至於其他網站,劉解釋「很多網站本身有問題,令它們難以在中國瀏覽。」

國際奧委會的執行委員會副主席暨媒體委員會主席 Kevan Gosper 認為,「我們最關心的是保證國際傳媒能報道奧運會,此外都是中國政府的事情」。

誰是誰非,閣下可自行定奪。在下只覺得法輪功是神棍,不是邪教,但姑勿論法輪功,其他網站的內容,到底觸犯了那條中國法律?和達賴喇嘛有關的便是犯法?可是中共本身也正在和達賴喇嘛談判呀。更何況在中國,被禁的網上言論,很多都不是和這些廣受觸目的政治議題有關的。之前甕安事件就是一例,昨天揭露的重慶長壽大洪湖砍人事件(警告:十分血淋淋的)又是一例。不許報道就等同沒事發生了嗎?中共扮鴕鳥到底要扮到何時?

Update (Aug 1, 2008):
昨天拿這個題目來講,是因為中共等於正式承認自己會打破奧運期間記者可自由採訪的承諾。本來我以為這只有象徵意義,是茶杯裏的風波,可是今天國家主席胡錦濤竟親自走出來解畫,可見這次中共有點著意傳媒的抗議。

今日也有另一單有趣的新聞。新華網報道,中國國防部北京軍區第 38 集團軍裝甲 6 師今日舉行記者會,席間解放軍總參作戰部應急辦主任、北京奧運安保指揮中心軍隊工作部部長田義祥大校透露,「有情報顯示,平安奧運的主要威脅來自『東突』恐怖組織,其次是『藏獨』分裂勢力,還有『法輪功』和『民運』勢力。」這個「民運勢力」實在可圈可點。

一直以來,中共稱呼異己有兩種方法,一是直呼其名但把它定性為犯罪組織,例如東突是恐怖組織,法輪功是邪教等等,一是歪曲對方的稱謂,例如中華民國總統或台灣總統變成「台灣的『總統』」,追求西藏自治(如達賴喇嘛)及要求中國結束對西藏侵略(如達賴喇嘛身邊的少壯派)變成「藏獨」,但「『民運』勢力」一詞,還是第一次聽見。中共一向都是稱呼民運份子為「一少撮別有用心的 blah blah blah」等等而不是直接說「民運份子」的。現在新華網的報道把民運置於引號當中,自然表達了中共的不認同。但田義祥既沒有解釋「『民運』勢力」代表的是甚麼人,亦沒有解釋民主運動有甚麼問題,到底是他自己多口發明「『民運』勢力」這個 term,還是中共正式認定民主運動是種罪行,十分耐人尋味。

References:
Xinhuanet - Chinese gov't won't allow spread of illegal information online
USA Today - 2008 Summer Olympics: China scrubs the air and the Internet
AFP - Defiant China hits out at US, stands firm on Internet
BBC News - Web curbs for Olympic journalists

沒有留言: