星期五雜炒

（一）Time to teach those around South China Sea a lesson
本地報章絕大部份都已被中共收編了，但有時為了銷紙，還是會販賣中國威脅論的。

《南華早報》今早報道，中共的《環球時報》有篇 op-ed 表示 "We shouldn’t waste the opportunity to launch some tiny-scale battles that could deter provocateurs from going further." 雖說大國勃起，財大氣粗，但說得如此 militaristic，乍看還是頗嚇人的。不過要留意，如維基百科所說，《環球時報》中英文版的內容與取態，其實往往不同，而且英文版是相當鷹派的。我上網看中文版，發現中文版原來邀請了多位作者就南海問題發表意見，當中有鷹派，亦有鴿派，但英文版就只得上述由署名龙韬的作者所寫文章。更甚者，上述粗體句子的原文是：「不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。」儘管也殺氣騰騰，但英文版 "shouldn't waste the oppotunity" 那種想快點開打的意味，比中文版還強硬，令我疑惑，究竟英文版應視為中文版的繙譯，還是採用同一標題但更激進立場的重新演繹？

（二） 年看4277書 5歲童獲閱讀獎
如方潤所言，當成推廣活動，頒獎給這些借書量多的讀者也無妨，不過當我讀這則新聞時，腦中閃過的，是以下新聞標題（請恕粗俗）：

年昅4277條女 五旬漢獲觀鳥獎

（觀鳥，bird，西人對「女」之俗稱也。）

（三）與其讀4277本書，不如讀這一本
官商同謀；新牢騷集
譚壽文神父藐視法庭案 (1951)；船山筆記

（四）「小雀啄大雀」露破綻 男子褲襠走私雀仔失敗
生果報這道標題起得真好，但內文有一段寫得頗為混亂：

男遊客曾企圖在南美國家法屬奎亞那蒙混過關坐飛機，但當他進入首都卡宴市的羅尚博機場時，因海關覺得他行為有異，於是馬上將他的車截停。警方經盤問後，要求他拉開褲頭，結果發現小蜂鳥，於是將他拘捕。

讀者也許要想一想，才明白該男子欲將蜂鳥偷運出境，只是甫扺機場（故尚未登機）就已給海關悉破。要寫清楚其實並不困難。也許本地辦報的成本大高吧，總覺得報章編輯非常馬虎。

星期三又雜炒

1) 去吧！國民教育兵團！

小測驗：以下三句說話，是誰說的？

1. 「對市民的公眾服務的逐漸均等化，是和社會的民主性成正比。」
2. 「一個社會的人權狀況是由最弱勢群體所受的待遇好壞來衡量的。」
3. 「對不起，你這個民族不能上網。」
   

...
...
...
答案：第二句是偉大的共產黨說的，不過第三句也一樣。

2) 英國國防部洩漏了講解如何防止洩漏情報的《保安手冊》

WikiLeaks 刊載了洩漏文件，其中有關偉大祖國的情報工作的章節有些很精警，例如「中共間諜都是拍馬屁專家，亦深明酒肉可以軟化人的道理」，又或者叫人唔好同中國人搞嘢，因住被中共情報人員勒索。原文如下：

Chinese Intelligence Aims

3. Chinese intelligence activity is widespread and has a voracious appetite for all kinds of information; political, military,commercial, scientific and technical. It is on this area that the Chinese place their highest priority and where we assess that the greatest risk lies.

4. The Chinese have realised that it is not productive to simply steal technology and then try to `reverse engineer it'. Through intelligence activity they now attempt to acquire an in-depth understanding of production te chniques and methodologies. There is an obvious economic risk to the UK. Our hard earned processes at very little cost and then reproduce them with cheap labour.

5. It is also, potentially, more serious than the above. In certain key military areas China is at least a generation behind the West. The Chinese may be able to acquire illegally the technology that will enable them to catch up. The real danger is that they will then produce advanced weapons systems which they will sell to unstable regimes. They have a track record of doing so. The consequences for the world's trouble spots and any UK involvement there could be disastrous.

Characteristics of Chinese Intelligence Activity

6. Chinese intelligence activity is very different to the portrayal of `Moscow Rules' in the novels of John Le Carre. The Chinese make no distinction between `information' and `intelligence'. Their appetite for information, particularly in the scientific and technical field, is vast and indiscriminate. They do not `run agents'; they `make friends'. Although there are Chinese `intelligence officers', both civilian and military, these fade into insignificance behind the mass of ordinary students, businessmen and locally employed staff who are working (at least part-time) on the orders of various parts of the state intelligence gathering apparatus.

Cultivation

7. The process of being cultivated as a `friend of China' (ie. an `agent') is subtle and long-term. The Chinese are adept at exploiting a visitor's interest in, and appreciation of, Chinese history and culture. They are expert flatterers and are well aware of the `softening' effect of food and alcohol. Under cover of consultation or lecturing, a visitor may be given favours, advantageous economic conditions or commercial opportunities. In return they will be expected to give information or access to material. Or, at the very least, to speak out on China's behalf (becoming an `agent of influence').

Locally Engaged Staff

8. Most companies operating in China are obliged to employ a number of locally engaged staff supplied by organisations such as the `Provincial Friendship Labour Services Corporation'. It is probable that the Chinese civilian intelligence service will have briefed such staff to copy all papers to which they are able to gain access. Many Chinese students and some businessmen also work to a brief from the Chinese intelligence services.

Technical Attacks

9. The Chinese intelligence services are known to employ telephone and electronic `bugs' in hotels and restaurants. They have also been known to search hotel rooms and to use surveillance techniques against visitors of particular interest.

Compromise

10. The Chinese intelligence services have been known to use blackmail to persuade visitors to work for them. Sexual involvement should be avoided, as should any activity which can possible be construed as illegal. This would include dealing in black market currency or Chinese antiques and artefacts, straying into `forbidden' areas or injudicious use of a camera or video recorder."

新聞連結：Defence secrets advice manual leaked; Telegraph, 5 Oct 2009.

星期一又雜炒

「攝」衫 = 港男？
昨晚「星期日檔案」講「港男」，不但水過鴨背，還有嚴重謬誤（「港男」不同「電車男」）。「港男」這個題目我無深入瞭解，所以唔講嘞，有興趣者可以睇一睇呢篇寫得好好嘅文章。這裏想講的是「攝」衫。

節目中有個女仔彈 D 港男攝衫，呢點我唔同意。小妹妹，攝唔攝衫，同係咪「港男」根本無關。你試下去 D 遊客區打個轉，唔少鬼仔都係攝衫嘅。就算你上 D 時裝網站，佢地 D models 一樣有攝衫。例子：


(Left: Viktor & Rolf; right: Graniph)


(Left: H&M; right: Calvin Klein)

以為唔攝衫先至型，根本係香港人嘅誤解。香港人 D 衣着品味本來就好奇怪。你睇 D 外國舊片，雖然內裏角色的衣着不合今日潮流，但係如果照住着衫，人地都最多只會覺得奇特，唔會覺得醜。但係你睇下以前 D 香港電視或電影？D 衫簡直嚇死人（髮型都係），我都唔知今日有邊個夠膽着佢地出街。

至於攝唔攝衫，根本要睇衫同睇人，無得一概而論，不過我覺得仍有兩點大原則比較穩陣：一、着類似西裝褸嘅外套，無論個款幾 casual，入面嘅 shirt 或 tee 攝入褲度應該都 OK，反而 "fea" 出來就好難講；二、校服幾時都要攝，呢個唔止係校規問題，而係校服根本係設計到攝衫先好睇。唔攝衫？或者同輩因為扭曲咗嘅品味所以覺得你好型，但係你試下中學畢業之後睇返 D 相吖，簡直「娘」到嘔。

電子病歷
報章今日重提政府擬耗資十一億元推行的電子病歷計劃。有立法會議員擔心系統保安不週，容易洩漏病人私隱，不過我覺得最大的問題反而是病歷的格式有否足夠彈性迎合不同醫生的需要。

我不明白為甚麼搞一套電子病歷系統要十一億元那麼多，要公、私營醫療機構可以互通病歷，當然不簡單，單是令病歷本身的格式（大概是某類 XML 格式）可以容納不同醫療器材輸出的資料，已經費心思，要設計一套既有彈性而又完備的病歷格式，更不容易。不過我最不明白的，是食物及衛生局似乎從無詢問一眾公家及私家醫生有甚麼要求。除非設計軟件者本身熟悉行內運作，否則無理由不先瞭解用家的要求。連 user requirements 都無，怎談 technical spec., 開發時間以至開發成本？

從網上搜尋，現時歐、美好像都有一些非牟利組織制訂不同的電子病歷格式標準。政府究竟希望制訂自己的標準，還是依從大國的格式？若是前者，我想知道政府覺得外國的標準有何不適用的地方；若是後者，我更想不出整個計劃為甚麼居然要用十一億元。總覺得隨便將一大「舊」錢塞畀一些顧問公司才會如此誇張。

相關連結：

1. 《星島日報》報道
2. 《東方日報》報道
3. Electronic medical record; Wikipedia
4. （舊聞）香港醫院管理局：為電子病歷引入影像

經紀有權自行斬倉？
今晚無綫有個證監會特約的遊戲節目首播，有條問題問股票孖展客戶戶口不夠錢的時候，經紀可否自行斬倉。節目指答案為「可以」，並謂萬一戶口出現負數，經紀行有權向客戶追討損失云云。

喂，老友，經紀行好似唔同經紀噃，係咪有 D 嘢攪錯咗？

星期三雜炒

The Lives Of Others
日常生活，總會聽到或見到光怪陸離之事。本小博也敘述過輕鐵故事和九鐵故事，N 年前的《號外》好像也不時轉述一些其作者在不同場合聽回來，O 咀度高的對話。本週日《心湖淬筆》說《交通．意外》，其中小鬼的一句說話真係估佢唔到。

Johnny Mnemonic
在中學時代，老師有時會給我們一些背誦課本內容的口訣，好像「太祖太宗真仁英，神哲徽欽都汴京」（乜唔係臨安o羊？）、「順治康熙雍，乾嘉道咸同，光緒 and 宣統」以及「鉀鈉鈣鎂鋁鋅，鐵錫鉛銅水銀金」等等。時代進步，現在連影音媒體都用齊。這星期，可能會《最終拋棄》文學的文學少女 Dorothy，化身潮流+音樂評論家，向大家介紹《會考A歌》，功力比蘇真真及小奧私陸不遑多讓。

The Murder of Fred Hampton
（Via 子貓物語~~【附庸風雅】）香港人到處外遊，卻不熟悉自己居住的城市，這雖然帶點荒謬，但有個地方香港人的確沒有甚麼理由會去的，就是酒店（不是時鐘那種）的房間。最近令百萬人注目的漢普頓酒店，我們還得倚靠台灣的粟子先生作導遊。原來消失的漢普頓，是粟子的地獄天堂。

The Empire Strikes Back
前度祖家的牛津及劍橋大學，無人不曉，但是 University of Abertay Dundee, University of the West of Scotland 跟 University of Glamorgan 你聽過未？今天《衛報》報道，英國的電玩工業正陷入大危機，在全國 81 個有教授如何開發電腦遊戲的大學課程中，只得上述三間大學的 4 個課程能訓練出具備必需技巧的畢業生。雖然由英國人開發的 Grand Theft Auto 仍然在全球熱賣，但是英國遊戲的巿場佔有率去年已從全球第三位滑落到第四位，被加拿大迎頭趕上。此間大不列顛的遊戲軟件開發商正展開一項名為 Games Up? 的運動，敦促政府正視大學濫招學生，但畢業生質素嚴重下降的問題。

星期二雜炒（雪藏版）

四川、六四、以言入罪、香港黑雨……近日令人不開心的事情太多。也許重看一些早被放入雪櫃的美好片段，輕鬆一下，多點歡笑，世界才會更美妙。

沙漠上的駱駝影
這是攝影師 George Steinmetz 從高空拍攝，刊登於 2005 年 2 月的土耳其版《國家地理雜誌》的美麗照片。圖中黑色的是駱駝形狀其實是影子，白色的才是駱駝。



媲美 David Copperfield 的 Daniel Chesterfield
或者應該說，Daniel Chesterfield 才是世上最強的幻術師。



惡臭七十二小時
無錯，足足三日我都搵唔到到底係乜搞到咁臭。我同其他同屋都認定有隻老鼠死在地版下面或牆壁裏邊。占士是唯一例外——他認為呢股臭味應該來自我的電腦。我笑佢傻仔，電腦有死老鼠又點可能運作呢……

名副其實的手淫表演（未成年者切勿觀看）

星期一雜炒

記得執屋
香港人忙忙忙，平日連陪伴家人的時間都沒有，更遑論打掃和執拾家居。不過要是忘了執屋，後果可以很嚴重：



災區需要專業
所謂自願帶物資去賑災，究竟能否幫到災民，甚至幫倒忙，很值得大家深思。記者好康今日把他/她在災區的觀察寫在 blog 裏，我極力推薦。其實大家平素作慈善捐款，或者大叫中國加油，究竟是出於朋輩壓力、自我滿足還是其他原因，也值得我們反省。黃宇軒昨天在《明報》的文章，不只是當頭棒喝，還提醒我們防範災民在受到天災蹂躪之後，還要受財團魚肉。

Google 打開天窗探地熱
電腦雜誌 Computerworld 報道，Google 將為它那神秘的搜尋算則掀開帷幕的一角。有留意 Google 的朋友都知道，當初 Google 成立時所用的搜尋算則雖然拿了專利，卻是公開的。基本上它只不過是矩陣理論內一個名為 Perron-Frobenius Theorem 的應用，不是甚麼新發明，但想到把定理用在網頁搜尋上面，卻是創新。所以我一直都把 Google 的 PageRank formula 視作解釋發明 (invention) 和創意 (innovation) 兩者分別的最佳例子。

隨著算則的不斷進化，現時局外人已無從知曉 Google 到底是如何為網頁排序了。在微軟的虎視眈眈之下，Google 竟然決定把公司的最高機密部份公開，真不知葫蘆裏賣的是甚麼藥。

除了以上決定，據 CNET Magazine 報道，Google 亦正在積極與一家以色列企業 Ormat Technologies 洽談地熱發電。現時未知 Google 會否投資到這間公司。

本來 Google 的 server farms 耗電量驚人，而油價又節節上升，Google 要利用地熱發電，並不出奇。但 Ormat 一來是以色列公司，二來根據 CNET 的報道，Ormat 好像跟美國能源部又有點關係，到底 Google 會不會慢慢和美、以兩國的軍工綜合體扯上關係，值得留心。

言論自由之頭七：雍正帝御准屯兵之門保國安良懂欲涕中學
自己看。為了內心平靜和精神衛生，有時最好還是不要上網，免得看到令人眼火爆的消息。

星期日雜炒

愛情令人盲目
又是老問題：至親或至愛做了錯事，你會維護到底還是以大義為先？華裔憤青毫不猶疑地選擇前者，而一名科大研究生為了討好女友，替未來舅仔搞外圍波投注程式，雖然愚昧，但相對地有理性得多。

香港的五月傻瓜
在面目模糊、動不動喊打喊殺的憂國騎士團和堅持維護伏爾泰精神、和平示威的 tube-top 美少女之間，你會選擇那邊？愈來愈親共、新聞專業操守愈來愈鬆懈的《明報》今日爛船還有三分釘，刊出一篇很好看的陳巧文訪問，令讀者對這位理性與勇氣兼備的少女有更深的認識。所謂香港良心，實在應歸於這位陳小友而非陳太。

女生愛玩 GTA
以為殺警、搶掠、無惡不作的 Grand Theft Auto 只是麻甩佬/仔的至愛，實在大錯特錯。據路透社報道，研究人員在觀察了一千二百名中學生之後發現，原來 GTA 是女生第二愛玩的電腦遊戲（第一位是 The Sims）。研究顯示暴力遊戲與學童的暴力行為有強烈的正相關，這在女生組中猶其明顯。但研究亦顯示沒有證據表明兩者之間誰是因誰是果，要斷言暴力遊戲引至暴力行為，言之尚早。研究人員認為，如果你的兒子終日埋首打機，其實沒甚麼好擔心的，因為打機多寡對男生來說是量度社交能力的指標；可是，如果女孩子一星期花多過十五小時玩暴力遊戲的話，就是危險的癥兆了。信不信由你。

差分機二號，重生！
BBC 報道，在一百五十九年前由 Charles Babbage 設計，但從未被建造的計算機（到底是 calculator 還是 computer，仍在爭論中）差分機二號 (Difference Engine No. 2)，現已按原來的圖則製成並於矽谷展出。這部差分機高八呎、闊十一呎、重五噸、有八千塊組件、用了六年時間建造。它可以將七次方的多項式算至三十一個小數位，比 Apple II 電腦省電，還附有印表機。



根據 BBC 所講，Charles Babbage 除了是電腦先驅之外，還有多項發明，包括測功機 (dynamometer)，標準路軌間距， 日照通訊器/觀測器 (heliograph) 的眼底鏡片，燈塔閃燈，統一郵費，格林威治時間信號和裝在火車頭，把牛隻推離軌道，以防止列車出軌的捕牛器 (cowcatcher)。