2012年10月31日星期三

Newspeak

明報】林奮強在7月獲委任為行會成員後,曾表示已向特首書面保證,任期內不會買賣任何物業,但會在未來數月放售數個單位套現,作家庭開支。
究竟「單位」係唔係「物業」?「放售」係唔係諗住做「買賣」?係我嘅中文太差?抑或梁政權嘅語言偽術與別不同?

2012年10月29日星期一

破壞之後建設

看本週《城市論壇》談「港獨」 ── 不不不不不,我沒打算談這個東西 ── 當片段到了 10:38 時,聽見史文鴻援引《經濟學人》的文章,說中國的 GDP 從 1985 年的三千幾億,到 2011 年的七萬二千九百幾億,增長了廿三倍,「未曾見過有一個國家於這麼短的時期,能夠創造如此大的財富」,身為香港人及中國人,應該感到驕傲云云。

這是經常聽到的論調,但我每次聽到都很納悶。我無《經濟學人》的文章在手,但是查英文維基百科,大概史文鴻所說的,是以美金計算的名義 GDP。若換了用人民幣計算,從 1985 至 2011 年,增長就變成五十一倍。無論是廿三倍抑或五十一倍,聽起來都好像很多,但這真的很驚人嗎?

統計處資料,同樣是廿六年時間,香港從 1961 到 1987 年,以港幣計的名義 GDP 也增長了五十二倍,用美元計就不清楚。或者用某些方法計算,大陸的 GDP 增長會比香港經歷過的還要高吧,但就算如此,驟眼看來,我並不認為大陸的數字特別驚人。我更不明白的是,相比大躍進與文革年代,回復了秩序的年代生產大幅提高,到底有何稀奇。此外,史文鴻說中國「創造如此大的財富」,我未唸過經濟學,不清楚究竟 GDP 是否一種財富(喂,它們好像是兩回事吧),但從我於書店打書釘讀回來,非常有限的經濟知識,也知道 GDP 是可以用許多方法「煲大」的,例如濫興基建,更知道 GDP 高不代表人均 GDP 也高,而人均 GDP 高又不表示財富分配平均。

更重要的,是 GDP 高了又如何?假若經濟增長可以蓋過任何其他施政缺失,何以中共又要貶低英治時代的香港?完全不明白這是甚麼道理。

2012年10月26日星期五

我不在乎你

陳佐洱「英國根本不在乎香港」,說得一點也沒錯。英國在港,從來都只是謀求對華及對東南亞的貿易利益,而非對香港本身有甚麼遐想。然而,陳佐洱不明白的,是英國不在乎香港,港人才眷戀英國。

正因為英國不在乎香港,英國才沒有強行在港推行甚麼愛國教育。
正因為英國不在乎香港,儘管英語為英治時期的香港官方語言,但是港府完全沒有消滅粵語的意思。
正因為英國不在乎香港,香港這塊「殖民地」才沒有遭英國大量殖民,日日運來百幾個手持「單程證」的殖民者[*]
正因為英國不在乎香港,香港才是英國的據點,而不是拿來殺雞取卵,搾乾搾淨的掠食對象。

在乎與不在乎,視乎語境,或褒或貶。黑幫在乎你,日日收陀地,你喜歡這種「在乎」嗎?許多香港人的卑微願望,其實就只是求中國不要那麼在乎香港,還港人一片清靜吧。

[*] 說的並非新移民家庭團聚,而是這個

2012年10月16日星期二

電話騙案實錄

電話騙案,於《警訊》睇得多,沒想到竟給家人遇上。

(電話響)
「喂?」
(呻吟聲)「…唉,我唔記得帶鎖匙呀…」
「吓?」
「都係我唔好啦,幫人做擔保,而今走數呀。」(狀甚痛苦)
(有點着慌)「你,你係邊個呀?」
(憤怒)「有無搞錯!連老頭都唔認得?!」

至此,祖母(今年八十幾)忽然清醒,繼而怒罵:
「我老頭死咗幾十年啦!!!」
電話另一邊那位騙徒顯然並非高手。佢竟然改變身份:
「…我係阿成呀!」
一頭認係老頭子,一頭自稱阿成,黐線。連八十幾歲嘅阿婆都唔會落搭。祖母回答:
「你快 D 去死啦! 」
昨日祖母告訴我此事時,我笑到咭咭聲。

2012年10月14日星期日

大感動,Radioplayer!

英國各電台當中,我最喜歡的是倫敦的 Magic 105.4 電台,貪佢揀的歌比較啱聽,同埋佢嘅口號 "More music, less talk" 毫無花假。BBC Radio 我反而聽得少。

後來不知是英國政府規定,抑或是版權問題,英國各電台的互聯網廣播,若非限制只於英國本土播放,就是要求海外聽眾證實自己有資格收聽(例如輸入有效的 UK postcode),方可接收廣播。結果我要靠 VPN 接駁到英國的 server,方能在香港聽到 Magic 的廣播,相當麻煩。免費的 VPN 有幾安全,也成疑問。通常我都是連接了 VPN 之後,打開 browser,上 Magic 的 website,待它的 player initialized 之後就立即中斷 VPN 的接駁,免得引起安全問題。開開關關,都咪話唔濕滯。

 直到昨天我才發現,原來 BBC 聯同另外幾個電台,搞了一個 Radioplayer,用它來接駁 Magic,竟然不用 VPN 也可以聽到廣播。以後唔使煩,真係大感動!而今我主要都係用佢來聽 Magic 或者 LBC 的 talk shows。儘管 LBC 有些主持人的觀點太過右派,唔係我杯茶,但是聽下外國的 talk shows,令自己的世界無咁封閉,都是好事。

順帶一提,用 Radioplayer 來上某些電台,第一次仍是要輸入一個有效的 UK postcode 的。讀者求其輸入一個有效的就可以。英國的 postcode 中,按字母排序,最短兼最簡單的,似乎是 B1 1AA。若讀者無記性,實際上 Radioplayer 的 About 頁當中也有一個有效的 UK postcode,請自己找找看。

2012年10月2日星期二

綱紀敗壞 政出多門

昨晚南丫島撞船意外,暫有 38 人罹難。政府公布,梁振英決定將 10 月 4 日定為全港哀悼日,政府建築物外的特區區旗由當天起一連三天下半旗致哀。

先此聲明,今次意外,我雖不認識死傷者,但我和一般人一樣感到難過。只是,見到梁振英此時仍不忘抽水,搞政治化妝,實在不能不感到仆街。

1993 年元旦,蘭桂坊的人踩人慘劇,21 死 63 傷,港府沒有下半旗。

1996 年嘉利大廈大火,41 死 80 傷,港府沒有下半旗。

2003 年沙士爆發,299 人死亡,數以百計病患仍受後遺症影響至今。港府沒有下半旗。

同年七月,屯門公路九巴 265M 線巴士被貨櫃車撞離公路墮坡,21 死 20 傷,港府沒有下半旗。

2008 年嘉禾大廈五級大火,4 死 55 傷,當中包括兩名殉職消防員。全港各消防局於火災翌日皆下半旗,向殉職同袍致哀,但港府並無下半旗,向其他死者致意。

一般地方下半旗,不外是有重要人物離世,或者有災難造成廣大傷亡。儘管今次意外令人悲痛,但說到底它只是一宗撞船意外,對社會影響有限,不如當年沙士爆發或前年馬尼拉人質事件般影響廣泛,餘波未了。況且,今次死亡人數雖高,但仍是上述各宗慘劇之譜。梁振英根本就沒有下半旗的充足理由。雖然他要下半旗亦無妨,但我始終覺得他只是借機會販賣親民形象而已。

到他讓那條仆街李剛過首長癮,「視察」傷者,我就更感髮指。肇事的並非重型船隻,由大陸調派打撈船過來根本難有任何作為,亦遠水不能救近火。近日已有土共民建聯繞過香港政府,自行與深圳海關開會討論水貨客問題的惡例,敗壞朝廷綱紀,現在再加上梁振英公開讓李剛垂簾聽政,梁振英呢條茂利竟然還好意思說自己「企喺香港呢一邊」?簡直喪權辱港。

至於中新社那條「中国专业救助船舶在香港撞船事故现场已成功救起95」,我不知是大陸記者自己水準低下,抑或中共有意歪曲事實,搞政治宣傳,但是將大陸完全沒有參與的拯救工作,說成是「中国专业救助船」的功勞,實在令人憤慨。