執正中文

陳雲前作《中文解毒》賣個滿堂紅，這本《執正中文》卻不是續集。《中文解毒》表面上說文字，實際上連帶政治學，有些讀者不喜歡此書，就是這個原因；《執正中文》也牽涉政治，但重點是教導讀者如何寫通達的文章，就算將它列為中學中文課的參考書，都無問題。

若《中文解毒》是破，《執正中文》就是立。本書除了批評，還「概說中文章法之原理，充當津樑」。從大機構的公文、名人的公開聲明，以至公園碑文，或電訊公司的通函，都給陳雲一一開刀，示範怎寫才算通達。由於書中不少實例，包括倪震與周慧敏的分手聲明，或明愛門前病人失救事件的調查聲明，都源自囑目的社會事件，因此本書並無坊間教人寫作公文的工具書那種沉悶的感覺。當然陳雲本身的文筆與幽默感亦記一功，例如序文以寫在唐樓牆上的「二樓新到大波」妓院廣告來說明何謂無一虛詞，就起碼令一半讀者的注意力馬上集中。

除了示範文章佳構，本書還解釋背後章法，比《中文解毒》只教人善用詞彙，更上一層，只是作者可能覺得我等讀者中文根底太差，要逐樣重頭學起，因此全書三百一十七頁，都只是重複教授一招，名為「四六成句」。然而本書封面事先張揚，編號「語文保育．一」，故此可以預期陳雲的其他章法還會陸續有來，不過假使讀者並非有耐性之人，又或者有收集狂，就要細心考慮此書是否買得過了。

文章的文字與結構再好，若然情理不通，也是枉然。書中陳雲應特首辦之托，改寫邀請中共國家副主席曾慶紅來港之信函，實乃公文典範。對照港府原來草稿，更顯出時下港府文膽如何不識大體。所謂「唔買都睇下」，倘若讀者只想在書店打書釘，請萬勿錯過《文苑離散，禮崩樂壞》一文。官場中人更應一併閱讀書中另一篇文章《葉劉劈砲，豹死留皮》，提醒自己應該恪守之官場倫理。

好話說過，輪到缺點。此書原是零散的專欄文章結集，因此作者雖有保育中文之志，卻難作有系統的論述，這是先天局限。另外，將專欄文章修修改改，本來就容易出錯，但對比《中文解毒》，本書不知何故，編輯毛病較多，例如第十八頁小標題「『不排除』淪為『考慮』」，顯然掉亂了兩組詞語的次序；同頁亦有句 "a (museum of literature)"，其中 'a' 是橫排而其餘則旋轉了九十度，十分彆扭。

作者想法與讀者有出入，並不出奇（例如地鐵廣播 "Doors will open on the left"，陳雲認為應譯作「開左門」，我覺得譯成「會開左邊門」較佳），但是陳雲書中有些地方，未免太過誇張。例如前面提及的鳳姐廣告，全句為「二樓新到大波 請上二樓」，前六字橫排，後四字直排，陳雲以此為「四六文體」，大造文章。查實從照片中文字的間隔來看，兩句廣告應非同期寫上，而是先有「請上二樓」，後來可能生意不佳，才補上「二樓新到大波」一語，所以兩句才會一直一橫，兼不同粗幼，而「大波」的「波」字亦因為不夠空間而寫歪。

另一個例子，作者認為官府濫用「強烈」、「極度」等等的形容詞，是為了令巿民麻木疲乏，以致其他人上街抗議時，無論多麼聲嘶力歇，都不會激起反應。我同意確有此客觀效果，但是以此作為官府動機，未免太看得起港官吧。九七後的港府可不比英治時期，今日官府濫用極端字眼，純粹詞彙貧乏而已。

只是瑕不掩瑜，此書對學習寫作，確有裨益。所以，快 D 埋來睇，埋來揀，唔買都睇下啦喂！

伸延閱讀：初讀《中文解毒》有感