(以下判案書編號的年份為判決年份而非起訴或案件發生的年份,(a), (b), (c), (d) 指的是控告的是第 161(1) 條裏的 (a), (b), (c) 或 (d) 項。其中在第 13, 14 兩宗案件,第 161 條實際上只是交替控罪,最後沒有被考慮,而第 5, 9, 15-18 宗案件的判案書只是關於刑期的上訴。)
- (c) CACC 642/1994 R. v. HUNG HAK SING and Another
- (d) HCMA 1031/1995 THE QUEEN v. TONG KA KIN
- (c) HCMA 723/1998 HKSAR v. TSUN SHUI LUN(即梁愛詩病歷外洩案)
- (c) HCMA 464/2000 香港特別行政區 訴 莫沛聰
- (d) HCMA 450/2002 HKSAR v. CHOY YAU PUN
- (c) HCMA 723/2002 SECRETARY FOR JUSTICE v. LI MAN WAI, FACC 6/2003 LI MAN WAI v. SECRETARY FOR JUSTICE
- (c) HCMA 898/2002 (Eng, Chi) HKSAR v. YU MEI KING
- (c) HCMA 376/2003 (Eng, Chi) HKSAR v. FUNG YEE MAN
- (c) CACC 427/2003 HKSAR v. LAI MEI YUK CANDY
- (a) HCMA 44/2004 香港特別行政區政府 訴 廖偉信, FAMC 30/2004 LIU WAI SHUN v. HKSAR
- (c?) HCMA 266/2004 香港特別行政區政府 訴 劉振良
- (c) HCMA 795/2004 HKSAR v. ALISTAIR CHARLES CURRIE, FAMC 57/2004 ALISTAIR CHARLES CURRIE v. HKSAR
- (c) TMCC 1268/2005 HKSAR v. CHAN NAI MING (Reasons for Sentence), HCMA 1221/2005 HKSAR v. CHAN NAI MING, FACC 3/2007 CHAN NAI MING v. HKSAR(即「古惑天王」案)
- (a) DCCC 196/2006 HKSAR v. CHAN SEK MING JOHNNY(即「快閃強姦黨」案)
- (c) HCMA 427/2006 香港特別行政區政府 訴 謝日開
- (c?) HCMA 458/2006 香港特別行政區 訴 歐陽銓
- (c) HCMA 546/2006 香港特別行政區 訴 蔡有成
- (c?) CACC 146/2007 香港特別行政區 訴 盧寶順及另一人
- (d) HCMA 589/2007 香港特別行政區 訴 鄺徐英華
此網站收載部份由1946至1948年及自1966年起由下列法院所宣告的判案書。這些判案書就法律觀點及法院實務程序方面均具有重大意義,並且關乎公眾利益,可以作為案件先例。因此它並不載有所有有關案件,例如在 2003 年 6 月 20 日判決的虛擬武器盜竊案以及在 2003 年 11 月 11 日開審的網上拍賣騙案,我都找不著。此外,撰文時一些發生不久的有關案件,包括 10 月 6 日提堂的兩宗金融機構不穩謠言案(TWCC 2854/2008, ESCC 4719/2008, 明報報道)以及引起巿民莫大興趣的徵求任摸少女案 (TMCC 4408/2008),好像都仍未審結,我也不知道它們的判案書會否被上載。三宗案件,東亞擠提謠言案的邵某被控以第 161 條 (1)(d)「不誠實地意圖導致他人蒙受損失而取用電腦罪」,台資金融機構不穩謠言案的梁某被控以第 161 條 (1)(b)「不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪」,而徵求任摸少女案的葉某應是被控第 161 條 (1)(a)「意圖犯罪而取用電腦罪」。由於法律參考資料系統所載的多是關於第 161 條 (1)(c) 的案例,甚至沒有關於第 161 條 (1)(b) 的案件,希望司法機構能上載這三宗案件的判案書。
附帶一問:有沒有人知道那裏可找到案件的檢控書?這些判案書雖然有提控罪性質,但控罪內容不是寫得很詳細。
後記:徵求任摸少女案的被告葉某已於十二月二日被判感化十八個月,他被控有犯罪或不誠實意圖而取用電腦,意圖猥褻侵犯12至15歲人士。
沒有留言:
發佈留言