本地報章絕大部份都已被中共收編了，但有時為了銷紙，還是會販賣中國威脅論的。
《南華早報》今早報道，中共的《環球時報》有篇 op-ed 表示 "We shouldn’t waste the opportunity to launch some tiny-scale battles that could deter provocateurs from going further." 雖說大國勃起，財大氣粗，但說得如此 militaristic，乍看還是頗嚇人的。不過要留意，如維基百科所說，《環球時報》中英文版的內容與取態，其實往往不同，而且英文版是相當鷹派的。我上網看中文版，發現中文版原來邀請了多位作者就南海問題發表意見，當中有鷹派，亦有鴿派，但英文版就只得上述由署名龙韬的作者所寫文章。更甚者，上述粗體句子的原文是：「不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。」儘管也殺氣騰騰，但英文版 "shouldn't waste the oppotunity" 那種想快點開打的意味，比中文版還強硬，令我疑惑，究竟英文版應視為中文版的繙譯，還是採用同一標題但更激進立場的重新演繹？
（二） 年看4277書 5歲童獲閱讀獎
如方潤所言，當成推廣活動，頒獎給這些借書量多的讀者也無妨，不過當我讀這則新聞時，腦中閃過的，是以下新聞標題（請恕粗俗）：
年昅4277條女 五旬漢獲觀鳥獎（觀鳥，bird，西人對「女」之俗稱也。）
（三）與其讀4277本書，不如讀這一本
官商同謀；新牢騷集
譚壽文神父藐視法庭案 (1951)；船山筆記
（四）「小雀啄大雀」露破綻 男子褲襠走私雀仔失敗
生果報這道標題起得真好，但內文有一段寫得頗為混亂：
男遊客曾企圖在南美國家法屬奎亞那蒙混過關坐飛機，但當他進入首都卡宴市的羅尚博機場時，因海關覺得他行為有異，於是馬上將他的車截停。警方經盤問後，要求他拉開褲頭，結果發現小蜂鳥，於是將他拘捕。讀者也許要想一想，才明白該男子欲將蜂鳥偷運出境，只是甫扺機場（故尚未登機）就已給海關悉破。要寫清楚其實並不困難。也許本地辦報的成本大高吧，總覺得報章編輯非常馬虎。
沒有留言:
發佈留言