事旦男妙語

2012立法會選舉論壇（地區直選）－香港島

事旦男（即是以舉起「無綫新聞，事事旦旦」而出名那位仁兄）：「我說話嘅藝術無 CY 的千分之一，我只係識得事事旦旦舉個牌，我希望可以做 CY 背後的男人，多謝。」

*****************************************

比起無綫那個不知所謂的選舉論壇，香港電台這個顯然好得多，起碼參選人之間真的有一些辯論（儘管有不少詭辯參雜其間），而非吵架。葉劉淑儀與劉健儀之間露骨的敵意，也令觀眾耳目一新。然而港台這個論壇仍是有一些噱頭項目。其實，若觀眾無興趣看政治辯論，再多噱頭都無用；若搞到好像無綫那般，就更加「倒米」。何不正正經經，讓各參選人有更多申明政綱及辯論的時間？

蕭若元不知是否身體有毛病，手震得相當厲害，站於其側的劉嘉鴻顯然有點擔心。

人民力量和公民黨都將知名度較高的黨員排於第二位，公民黨方面，上次的支持者還可能為保公民黨一席而投陳家洛的票，人民力量上次並無出戰香港島，卻排一個毫不知名的劉嘉鴻於頭位。雖云是創黨主席，但不少人連蕭若元都未必認識，何況劉嘉鴻？如此排陣，難有勝望，只不知他們是否為日後其他選舉鋪路，當今次是練習或爭取曝光。

今次論壇，建制派詭辯多多，又施行大量抹黑技倆，本不為奇，但是連曾鈺成都說公民黨找一個婆婆來申請司法覆核，以推翻港珠澳大橋的環評報告，就令我有點意外。本以為他最多都是拿那些所謂「議會暴力」或者示威者「衝擊警察」事件來大造文章，誰知他這麼低莊，連這些跡近誹謗的言論都祭出來。

社民連的吳文遠初試啼聲，辯才比在場所有人都好，兼且只用正辯，令我眼前一亮。可惜他對外傭居港權的司法覆核案做不足功課，本來想拔刀相助公民黨，反變成陷公民黨於不義。此外，他不時都是一副指點江山的口吻，以香港人那種保守的家長心態來說，年輕人如此說話，很難有觀眾緣。

相比之下，公民黨陳家洛很謙虛，但整個論壇中，公民黨都過於被動，存在感薄弱，很難吸引遊離票。民主黨也一樣，且還老態龍鍾，看來仍是要吃老本。

說起來，近來好些人都說建制派吸納多了選民，對民主派造成危機。我反而覺得民主派存在感薄弱，才是大危機。建制派詭辯多多，但非常有存在感；民主派除了少數小政黨之外，都變得只懂叫口號，比他們批評的「林公公」還像人肉錄音機，其聲音亦開始淪為環境噪音，引不起港人注意。我當然不是說民主派沒有做實事，但其予人印象實在如此。

建制派向來以土共最好詭辯和心口不一，今晚葉劉及劉健儀的在這方面的技巧，卻直迫甚至超越土共的水準。

王國興被人問到口啞也很好看，看來此君如吳文遠所言，無講稿在手就甚麼也不懂得講。