無災就無防

讀別人網誌，談近日吹襲美國東北的颱風 "Sandy"， 看到作者說「無災也就無防」，覺得這句話很有意思。的確，乍看今次新聞，香港人還可能以為這個颱風是前所未見的超級風暴，但資料顯示，Sandy 的最高一分鐘平均風速為 175 km/h，比起今年七月吹襲香港的韋森特（Vincente，最高一分鐘平均風速 220 km/h，最高掛十號風球）與去年九月吹襲香港的納沙（Nesat，最高一分鐘平均風速 215 km/h，最高掛八號風球），驟眼看來並不特殊。當然，視乎地勢及其他因素，今次美國沿岸感受到的實際風力，與香港所感受上述兩個颱風的風力或有出入，不過我還是相信作者所說，是次風災之所以嚴重，純粹是受災一帶少見這種程度的颶風，因此從無防範而已。

今年七月廿一日的北京雨災亦一樣。根據紀錄，當日北京全市平均降雨量為 164 毫米，城區平均降雨量 212 毫米。如此日雨量，對香港而言屬大雨，卻也是久不久遇到，絕非罕見，更連十大單日降雨量（第十位為 323 毫米，第一位為 1926 年 7 月 19 日的 534.1 毫米）的邊都沾不上。四年前的六月七日，香港也錄得 307.1 毫米日雨量，其間更錄得有史以來最高的一小時雨量（145.5 毫米），但當日除了有兩人因山泥傾瀉罹難，並無人淹死。無他，香港慣見大雨，儘管山泥傾瀉因斜坡多而難根絕，但渠務日益改善（拆除木屋區也是重要原因），住宅區或公路上有人淹死的事故，已經絕少發生。

雖然北京市政府有許多值得詬病之處 ── 例如一度於網上瘋傳的「假坑渠」醜聞^[*]，北京各行車天橋（當地稱「公交橋」）的設計，以至政府隱瞞死亡人數等等 ── 其排水系統的設計標準也低得驚人（即使依足標準建造，也只是足以應付三年一遇的雨量，香港的主幹渠道則針對二百年一遇的雨量），然而七月廿一日的雨量在當地實屬罕見，就算北京市政府下定決心改善基建，要去到能應付如此雨災的地步，恐怕並非十幾年間即可辦到。

[*] 後記：得方潤老師指正，當時的「假坑渠」照片乃網民以其他地區的醜聞嫁禍北京的。檢索互聯網，原本的「假坑渠」醜聞似乎發生於四川南充市。

伸延閱讀：歷年天災的回顧，香港天文台