Newspeak

【明報】林奮強在7月獲委任為行會成員後，曾表示已向特首書面保證，任期內不會買賣任何物業，但會在未來數月放售數個單位套現，作家庭開支。

究竟「單位」係唔係「物業」？「放售」係唔係諗住做「買賣」？係我嘅中文太差？抑或梁政權嘅語言偽術與別不同？

破壞之後建設

看本週《城市論壇》談「港獨」 ── 不不不不不，我沒打算談這個東西 ── 當片段到了 10:38 時，聽見史文鴻援引《經濟學人》的文章，說中國的 GDP 從 1985 年的三千幾億，到 2011 年的七萬二千九百幾億，增長了廿三倍，「未曾見過有一個國家於這麼短的時期，能夠創造如此大的財富」，身為香港人及中國人，應該感到驕傲云云。

這是經常聽到的論調，但我每次聽到都很納悶。我無《經濟學人》的文章在手，但是查英文維基百科，大概史文鴻所說的，是以美金計算的名義 GDP。若換了用人民幣計算，從 1985 至 2011 年，增長就變成五十一倍。無論是廿三倍抑或五十一倍，聽起來都好像很多，但這真的很驚人嗎？

按統計處資料，同樣是廿六年時間，香港從 1961 到 1987 年，以港幣計的名義 GDP 也增長了五十二倍，用美元計就不清楚。或者用某些方法計算，大陸的 GDP 增長會比香港經歷過的還要高吧，但就算如此，驟眼看來，我並不認為大陸的數字特別驚人。我更不明白的是，相比大躍進與文革年代，回復了秩序的年代生產大幅提高，到底有何稀奇。此外，史文鴻說中國「創造如此大的財富」，我未唸過經濟學，不清楚究竟 GDP 是否一種財富（喂，它們好像是兩回事吧），但從我於書店打書釘讀回來，非常有限的經濟知識，也知道 GDP 是可以用許多方法「煲大」的，例如濫興基建，更知道 GDP 高不代表人均 GDP 也高，而人均 GDP 高又不表示財富分配平均。

更重要的，是 GDP 高了又如何？假若經濟增長可以蓋過任何其他施政缺失，何以中共又要貶低英治時代的香港？完全不明白這是甚麼道理。

我不在乎你

陳佐洱說「英國根本不在乎香港」，說得一點也沒錯。英國在港，從來都只是謀求對華及對東南亞的貿易利益，而非對香港本身有甚麼遐想。然而，陳佐洱不明白的，是英國不在乎香港，港人才眷戀英國。

正因為英國不在乎香港，英國才沒有強行在港推行甚麼愛國教育。
正因為英國不在乎香港，儘管英語為英治時期的香港官方語言，但是港府完全沒有消滅粵語的意思。
正因為英國不在乎香港，香港這塊「殖民地」才沒有遭英國大量殖民，日日運來百幾個手持「單程證」的殖民者^[*]。
正因為英國不在乎香港，香港才是英國的據點，而不是拿來殺雞取卵，搾乾搾淨的掠食對象。

在乎與不在乎，視乎語境，或褒或貶。黑幫在乎你，日日收陀地，你喜歡這種「在乎」嗎？許多香港人的卑微願望，其實就只是求中國不要那麼在乎香港，還港人一片清靜吧。

[*] 說的並非新移民家庭團聚，而是這個。

電話騙案實錄

電話騙案，於《警訊》睇得多，沒想到竟給家人遇上。

（電話響）
「喂？」
（呻吟聲）「…唉，我唔記得帶鎖匙呀…」
「吓？」
「都係我唔好啦，幫人做擔保，而今走數呀。」（狀甚痛苦）
（有點着慌）「你，你係邊個呀？」
（憤怒）「有無搞錯！連老頭都唔認得？！」

至此，祖母（今年八十幾）忽然清醒，繼而怒罵：

「我老頭死咗幾十年啦！！！」

電話另一邊那位騙徒顯然並非高手。佢竟然改變身份：

「…我係阿成呀！」

一頭認係老頭子，一頭自稱阿成，黐線。連八十幾歲嘅阿婆都唔會落搭。祖母回答：

「你快 D 去死啦！ 」

昨日祖母告訴我此事時，我笑到咭咭聲。

大感動，Radioplayer!

英國各電台當中，我最喜歡的是倫敦的 Magic 105.4 電台，貪佢揀的歌比較啱聽，同埋佢嘅口號 "More music, less talk" 毫無花假。BBC Radio 我反而聽得少。

後來不知是英國政府規定，抑或是版權問題，英國各電台的互聯網廣播，若非限制只於英國本土播放，就是要求海外聽眾證實自己有資格收聽（例如輸入有效的 UK postcode），方可接收廣播。結果我要靠 VPN 接駁到英國的 server，方能在香港聽到 Magic 的廣播，相當麻煩。免費的 VPN 有幾安全，也成疑問。通常我都是連接了 VPN 之後，打開 browser，上 Magic 的 website，待它的 player initialized 之後就立即中斷 VPN 的接駁，免得引起安全問題。開開關關，都咪話唔濕滯。

 直到昨天我才發現，原來 BBC 聯同另外幾個電台，搞了一個 Radioplayer，用它來接駁 Magic，竟然不用 VPN 也可以聽到廣播。以後唔使煩，真係大感動！而今我主要都係用佢來聽 Magic 或者 LBC 的 talk shows。儘管 LBC 有些主持人的觀點太過右派，唔係我杯茶，但是聽下外國的 talk shows，令自己的世界無咁封閉，都是好事。

順帶一提，用 Radioplayer 來上某些電台，第一次仍是要輸入一個有效的 UK postcode 的。讀者求其輸入一個有效的就可以。英國的 postcode 中，按字母排序，最短兼最簡單的，似乎是 B1 1AA。若讀者無記性，實際上 Radioplayer 的 About 頁當中也有一個有效的 UK postcode，請自己找找看。

綱紀敗壞 政出多門

昨晚南丫島撞船意外，暫有 38 人罹難。政府公布，梁振英決定將 10 月 4 日定為全港哀悼日，政府建築物外的特區區旗由當天起一連三天下半旗致哀。

先此聲明，今次意外，我雖不認識死傷者，但我和一般人一樣感到難過。只是，見到梁振英此時仍不忘抽水，搞政治化妝，實在不能不感到仆街。

1993 年元旦，蘭桂坊的人踩人慘劇，21 死 63 傷，港府沒有下半旗。

1996 年嘉利大廈大火，41 死 80 傷，港府沒有下半旗。

2003 年沙士爆發，299 人死亡，數以百計病患仍受後遺症影響至今。港府沒有下半旗。

同年七月，屯門公路九巴 265M 線巴士被貨櫃車撞離公路墮坡，21 死 20 傷，港府沒有下半旗。

2008 年嘉禾大廈五級大火，4 死 55 傷，當中包括兩名殉職消防員。全港各消防局於火災翌日皆下半旗，向殉職同袍致哀，但港府並無下半旗，向其他死者致意。

一般地方下半旗，不外是有重要人物離世，或者有災難造成廣大傷亡。儘管今次意外令人悲痛，但說到底它只是一宗撞船意外，對社會影響有限，不如當年沙士爆發或前年馬尼拉人質事件般影響廣泛，餘波未了。況且，今次死亡人數雖高，但仍是上述各宗慘劇之譜。梁振英根本就沒有下半旗的充足理由。雖然他要下半旗亦無妨，但我始終覺得他只是借機會販賣親民形象而已。

到他讓那條仆街李剛過首長癮，「視察」傷者，我就更感髮指。肇事的並非重型船隻，由大陸調派打撈船過來根本難有任何作為，亦遠水不能救近火。近日已有土共民建聯繞過香港政府，自行與深圳海關開會討論水貨客問題的惡例，敗壞朝廷綱紀，現在再加上梁振英公開讓李剛垂簾聽政，梁振英呢條茂利竟然還好意思說自己「企喺香港呢一邊」？簡直喪權辱港。

至於中新社那條「中国专业救助船舶在香港撞船事故现场已成功救起95人」，我不知是大陸記者自己水準低下，抑或中共有意歪曲事實，搞政治宣傳，但是將大陸完全沒有參與的拯救工作，說成是「中国专业救助船」的功勞，實在令人憤慨。