從《星島日報》看到相關報道（一、二），我平素對《星》無甚好感，但今次它好像是唯一有報道社聯報告的報章，值得一讚。
社會研究報告之類的東西，一般都很悶，說的又儘是壞消息，而我等草民又無力回天，所以大概沒甚麼人有興趣閱讀，不過社聯的報告是有心人之作，就算速讀一遍，讓自己對社會整體狀況有多點瞭解也不錯。報告當中有些數據令人意外（例如公屋平均輪候時間），不看也不知自己的認知與現實原來差這麼遠。
社聯精心編制這份報告，自然值得嘉許，不過讀者閱讀時，不應先入為主，未經思考就全盤接收。報告有些內容相當奇怪，例如有一處說「政治參與分類指數亦倒退：最近一次區議會投票率大幅下跌12%」，另一處卻說「公民社會力量分類指數卻有明顯增長：參與職工會的人數不斷增加」。姑勿論參加工會的人數增加是否表示公民社會力量增長，政治參與減少，公民社會力量卻增加，實在有點弔詭。報告的同一頁又指「科技分類指數亦下跌：取得香港專利的數目減少」，這甚實可能只是香港市場太小，商家懶得申請而已，並不代表甚麼。總括而言，這份報告給我的印象，是資料搜集充足，但結論下得太快。
《星島日報》報道指「幼兒死亡率離奇增加」，但從圖中數據來看，從 2002 年起的上升，可能只是統計上的正常起伏，反而其他一些數字（例如虐兒個案數目）才真的 alarming。警惕是好，不過有時亦不必杞人憂天。要說離奇的話，儘管青少年問題一直惡化，但 0 至 15 歲兒童的被捕人數卻持續下降，也許是用來打壓示威者的警力愈調愈多，以至不夠人手處理青少年罪案？
同日新聞還有這個：佼佼執導作喝令女模舔男模腳趾
黃子佼 …… 保證不賣爛貨，所以今次亦絕不欺場。佼佼今次執導的新作名為《尷尬時刻》，然而卻並非電影或電視劇，而是一個香港腳藥膏廣告，廣告由概念到執導都由他一手包辦，為了帶出香港腳對男性帶來的困擾，佼佼特別從三級片《玉蒲團》中得出靈感，一於把廣告當成「小電影」拍攝。不過佼佼卻澄清「小電影」的意思是「小成本、小而美兼小可愛」，並非三級片。我也沒有甚麼了不起的感想啦，只不過腦海中浮現出坐在大後方指揮前線士兵送死的長官景象。「絕不欺場」？也許嘛，不過黃先生是不是搞錯了，絕不欺場的是該女模特兒，而非他自己。黃先生說得義正詞嚴，其實他是否應該身先士卒，親身示範舐男模腳趾？
劇中一幕性感女模舔半裸男模腳趾的場面，確是真戲真做，佼佼形容當時男模已把腳洗到幾乎甩皮，但要女模解除心理障礙終究不易，所以拍了又拍也拍不出效果，最後還是要擺出「導演款」，他一聲令下，揚言一小時內拍不了就換人，結果效果出奇地好。事後佼佼表示為了控制成本及效率，身為導演的就是不能心軟，否則甚麼也做不好。
沒有留言:
發佈留言