2013年12月31日星期二
2013年度個人漢字
年尾回望,發覺今年生活幾乎一片空白,乏善足陳。
工作陷於多年來最差狀態,集中力及解難能力跌近絕對零度。感情生活有如沒有小龍女跳進去的寒潭,平日亦沒有值得一提的消閒活動,也沒有外遊。讀書方面,不計小說的話,未讀過而又非本行的書籍,竟然只碰了五本(Fundamentals of Modern Statistical Methods, 東亞海權論、一本談力學的、一本談樹齡科學的,及一本普及工程讀物)。
網誌也少寫了,要不是想不出有甚麼可寫,就是想到題材卻無力下筆,以致今年寫東西都是到 Stack Exchange 問答較多。諷刺的是,今年寥寥可數的文章當中,有三篇(老貓也有燒鬚時、 迷離夜 ── 難忘如此怨恨及上週五的無綫新聞有黨委?誰偷走了奧巴馬的聖誕演辭)我覺得不過爾爾的,竟然很受歡迎,點擊數遠高於一些我自認寫得不錯的舊文。這三篇網誌當中,有兩篇都寫得相當晦氣。重讀今年所寫網誌,感覺都很心浮氣燥,眼界很窄,不似以前寫雜談聖誕或者公元 788 年的一件小事那樣從容。
家庭方面沒有甚麼大起落,這是唯一值得慶幸的事。稍和去年不同的,是妹妹生了小孩後,會不時帶外甥到我家,而我終於體會到,原來自己是很討厭帶小孩的,嘿嘿嘿。
希望來年除夕會看到自己的個人漢字是「破」,而且是突破而非破碎的意思。
2013年12月27日星期五
無綫新聞有黨委?誰偷走了奧巴馬的聖誕演辭
前日看無綫新聞,見到它將「事頭婆」發表聖誕文告說成「英女王在白金漢宮發表講話」,儘管令我眉頭一皺,不過看到熟悉的臉孔,懷舊之情回來,也就懶得計較。播完女王陛下的片段之後,新聞轉為報道美帝的 christmas message(其實是 weekly address,不過適逢聖誕)。對於英土遺民來說,倒也新鮮,誰知報道只有兩句,內容更令人愕然:
白宮網站有美帝的致辭片段及演辭全文。由頭到尾,美帝都無說過以上引文。雖然並非 word for word,但要說美帝「希望美國民眾今後繼續守望相助」,還勉強可以。然而美帝會說出「和諧社會」此等共產詞彙嗎?將三分半鐘的美帝演辭偷換成半句差強人意的譯文加半句共產文宣,究竟是無綫新聞的黨委白癡,還是香港人好騙?
「美國總統奧巴馬同第一夫人米歇爾亦發表全國電視講話。希望美國民眾今後繼續守望相助,為建立和諧社會共同努力。」
白宮網站有美帝的致辭片段及演辭全文。由頭到尾,美帝都無說過以上引文。雖然並非 word for word,但要說美帝「希望美國民眾今後繼續守望相助」,還勉強可以。然而美帝會說出「和諧社會」此等共產詞彙嗎?將三分半鐘的美帝演辭偷換成半句差強人意的譯文加半句共產文宣,究竟是無綫新聞的黨委白癡,還是香港人好騙?
2013年12月16日星期一
遊客與旅者
不少人都聽過關於「遊客與旅者」的討論,尤其年輕人出國一兩次之後,往往都希望自己以後是一位旅者,而非遊客。
旅者與遊客有何分別?英國作家 Gilbert K. Chesterton 就下過如此評語: "The traveler sees what he sees, the tourist sees what he has come to see."
我也幻想過自己是旅者,心裏卻清楚明白,自己永遠只能當一位遊客。其實當遊客也沒有甚麼可恥的。曾經在某旅遊節目(好像是 Lonely Planet)看到主持於某山旮旯地方訪問兩名年輕流浪背包客,其中一人說了一句很精警的話,大意是「流浪係好奢侈的,你一係有時間,一係有錢;若兩者俱無,就唔好流浪了。」要當旅者並不一定要流浪,但我覺得,若行程固定得死實實的話,是無論如何也不夠資格稱為旅者的。香港大部份人都唔係幾百萬未開頭,時間更比錢少,若不好好計劃,go to see what we plan to see,根本就不能起行,否則一旦行程有變,就會影響工作以至生計。所以說,當遊客並不可恥,有時更要認命。
然而當遊客也要有個譜。自己躲在 resort,"hea" 足幾日,或者專去景點,買埋一大堆過後必然後悔的 souvenirs,倒也與人無尤,不過有些遊客性格是很丟人,兼非常容易辨別的。試想以下這個假設的問題:當你去到一個陌生的地方,一落機就沉迷自拍,而非興奮地想立刻了解此地的風土人情,你究竟是遊客還是旅者?
答案是不能一概而論。若果這是個從未有人到過的地方,那麼你就是個探險家,自拍也不過是記錄人類歷史創新一刻的舉措。可是,若這個地方老早已經有人到過,你還玩自拍的話,就只是遊客興趣而已。遊客玩自拍,實在稀鬆平常,但係拍完又拍,兼做齊港女十式,重要 show 自己以為入型入格但旁人覺得 un-頂-able 的魚網絲襪,就有點兒那個了。
寫了那麼多,我其實只想說,這個甚麼嫦娥和玉兔,一落地就要玩自拍,拍了一次五星旗後,還計劃花多幾個小時,讓玉兔環繞嫦娥三號,「從五個不同地方進行五次互拍,務求從背面、側面到正面,拍攝對方身上國旗,並將清晰照片傳回地球」,這樣的遊客性格和自戀心,真是表露無遺。
(後記:天呀,原來不是花多幾個小時,而是用了足足八日玩自拍!我明白玉兔號不如太空人般活動自如,但是所謂探月旅程的頭八日,竟然都花在拍攝太空船與月球車外側的國旗上,萬一拍照完畢,月球車不幸故障的話,就變成世紀大笑話了。)
旅者與遊客有何分別?英國作家 Gilbert K. Chesterton 就下過如此評語: "The traveler sees what he sees, the tourist sees what he has come to see."
我也幻想過自己是旅者,心裏卻清楚明白,自己永遠只能當一位遊客。其實當遊客也沒有甚麼可恥的。曾經在某旅遊節目(好像是 Lonely Planet)看到主持於某山旮旯地方訪問兩名年輕流浪背包客,其中一人說了一句很精警的話,大意是「流浪係好奢侈的,你一係有時間,一係有錢;若兩者俱無,就唔好流浪了。」要當旅者並不一定要流浪,但我覺得,若行程固定得死實實的話,是無論如何也不夠資格稱為旅者的。香港大部份人都唔係幾百萬未開頭,時間更比錢少,若不好好計劃,go to see what we plan to see,根本就不能起行,否則一旦行程有變,就會影響工作以至生計。所以說,當遊客並不可恥,有時更要認命。
然而當遊客也要有個譜。自己躲在 resort,"hea" 足幾日,或者專去景點,買埋一大堆過後必然後悔的 souvenirs,倒也與人無尤,不過有些遊客性格是很丟人,兼非常容易辨別的。試想以下這個假設的問題:當你去到一個陌生的地方,一落機就沉迷自拍,而非興奮地想立刻了解此地的風土人情,你究竟是遊客還是旅者?
答案是不能一概而論。若果這是個從未有人到過的地方,那麼你就是個探險家,自拍也不過是記錄人類歷史創新一刻的舉措。可是,若這個地方老早已經有人到過,你還玩自拍的話,就只是遊客興趣而已。遊客玩自拍,實在稀鬆平常,但係拍完又拍,兼做齊港女十式,重要 show 自己以為入型入格但旁人覺得 un-頂-able 的魚網絲襪,就有點兒那個了。
寫了那麼多,我其實只想說,這個甚麼嫦娥和玉兔,一落地就要玩自拍,拍了一次五星旗後,還計劃花多幾個小時,讓玉兔環繞嫦娥三號,「從五個不同地方進行五次互拍,務求從背面、側面到正面,拍攝對方身上國旗,並將清晰照片傳回地球」,這樣的遊客性格和自戀心,真是表露無遺。
(後記:天呀,原來不是花多幾個小時,而是用了足足八日玩自拍!我明白玉兔號不如太空人般活動自如,但是所謂探月旅程的頭八日,竟然都花在拍攝太空船與月球車外側的國旗上,萬一拍照完畢,月球車不幸故障的話,就變成世紀大笑話了。)
訂閱:
文章 (Atom)

