今日新聞 - the cronies are ready:
港區火炬接力火炬手名單
名單被批親疏有別 遴選欠透明
遴選黑箱作業酬庸味濃 火炬手名單未能團結社會
火炬手名單惹火 多商賈親政府派 學者轟政治分贓
我可不像博客小杜那麼心平氣和呢，真想打他們一身。
P.S. 1) Maybe Mr 林忌 (of 每日一膠 - 荒謬的香港) can create a cover version of the 'We are Ready' song and rename it to 'We are Cronies'. 2) 「真想打他們一身。」原來憤青症是會傳染的！好險，好險。
2008年4月30日星期三
潛
「潛」作為俚語，解作「唔蒲頭」、「唔露面」，至少在八十年代末已開始，本來是大學內的活躍份子指摘其他學生只做書蟲，不參與活動的貶詞。現時網上的用法只是把「潛」局限在「因害怕被網民繼續指摘而暫時或永久從網上消失」這個特定情況使用，並沒有改變「潛」這個俚語固有的意義。
以下是《信報月刊》總編輯兼《信報》助理總編輯文灼非一九八九年十一月廿三日在《明原雙週刊》發表的文章。該期雙週刊的專題就是「潛」。(All typos below are mine.)
「潛」得有道理
這一期《明原雙週刊》的專題叫做「潛」，相當特別，大抵編委們見到自開放日後宿舍已沒有開學初期的熱鬧情況，同學四處潛藏，所以靈機一觸，構思這個應時應景的主題。
說到「潛」，這是典型的宿舍次文化，甚至是整間大學的次文化。人們為大學生作分類，總喜歡定一類屬於「潛水一族」，在宿舍裏更為明顯。對於經常「潛」的人，一般人會抱兩種態度：（一）宿舍有各式各樣的人，每人有選擇生活方式的自由，「潛」是其中一類，沒有甚麼特別。（二）宿舍是重視群體生活的地方，不應該太自我，經常神出鬼沒而不願合群的人是否適合住宿舍很成疑問。事實上，一般的情況似乎對經常「潛」的人有偏見，「潛艇」之惡名很容易不脛而走。
不過，看事物要客觀一點，在下評價之前，最好先了解清楚一些人為甚麼要「潛」？「潛」究竟是好是壞？首先要解釋一下甚麼是「潛」。在規範的漢語裏「潛」字很少單獨使用，甚至香港人也很少會單獨說：「這個人很潛。」這個詞其實是大學俚語，約定俗成，泛指一些較少參預，專心做個人事情（大多集中指勤力讀書，至於補習、找外快，沒有人會說是「潛」的），加插了一定程度的主觀貶意。要劃分大學生的種類並不容易，一般只是用較典型的分法，例如有潛心學問的、埋首會務的、馳騁體壇的、追逐情場的，其實不少人可能樣樣兼善，路路皆通，所以要為一些人定性並不容易，也不樂觀。
好了，回頭再說一些人為甚麼要「潛」！「潛」一般解作潛心、沉潛，就是集中精力做好一件事情，可以說是一種對待人生的態度，並不是單指埋首讀書，不問世事。每個同學進大學的目標不一樣，但有一點大家都認同的是不想白白渡過幾年大學黃金歲月，所以每做任何事情都會有嚴格要求自我的態度，但求事事做到最好，這個人才會有成長、有進步。有些人想到進大學要進德修業，希望在學問上有成就，當然會將大部份時間放於書本上，其他事情會有所取捨。也正如一些願意擔任服務工作的人，也得在時間上作出衡量。人們很容易會作出比較，覺得前者只為個人，後者似多為群體，而覺得常「潛」的人太過自我，在宿舍裏似乎較難接納這種人。不過，如果這種「潛」是潛心苦學，抱著「藏器於身，待時而用」的精神，想到在學府黌宮裏，「積學以存寶」的重要性，以待他日更好的發熱、發光，這也是很可取的。當然，凡事不可偏廢，倘若讀書只看到黃金屋、顏如玉，就未免視野太短，胸襟太狹。所以行有餘力，讀書聲之餘還感受一下世上的風聲、雨聲，既獨善而兼濟，人生的內涵就豐富得多。
所以「潛」難分好壞，要看有沒有道理，有沒有理想，《易經》有一名句：「潛龍勿用」，是比喻有大德而未為世用的人。未為世用可能時運未到，但首先要修身、格物，養精蓄銳，機會一來，自然飛龍在天，一顯渾身解數。荀子勸我們積學，要鍥而不捨，要沉潛專一，才會有大的成績。所以如果我們視「潛」是一種對待人生的積極態度，凡事專一精誠，那麼自然可以得心應手，遊刃有餘了。
後記：
（一）文灼非舊日的文筆，果然很屎 ^_^:
（二）我要讀書還是玩，干卿底事。看到二十年前，人們竟為著一個人該不該潛而頭巾氣地長篇大論一番，現在的人可能會覺得不可思議。但以前的大學就是這樣。這絕非現時極度崇尚個人主義的年青一輩所能想像。
以下是《信報月刊》總編輯兼《信報》助理總編輯文灼非一九八九年十一月廿三日在《明原雙週刊》發表的文章。該期雙週刊的專題就是「潛」。(All typos below are mine.)
「潛」得有道理
這一期《明原雙週刊》的專題叫做「潛」，相當特別，大抵編委們見到自開放日後宿舍已沒有開學初期的熱鬧情況，同學四處潛藏，所以靈機一觸，構思這個應時應景的主題。
說到「潛」，這是典型的宿舍次文化，甚至是整間大學的次文化。人們為大學生作分類，總喜歡定一類屬於「潛水一族」，在宿舍裏更為明顯。對於經常「潛」的人，一般人會抱兩種態度：（一）宿舍有各式各樣的人，每人有選擇生活方式的自由，「潛」是其中一類，沒有甚麼特別。（二）宿舍是重視群體生活的地方，不應該太自我，經常神出鬼沒而不願合群的人是否適合住宿舍很成疑問。事實上，一般的情況似乎對經常「潛」的人有偏見，「潛艇」之惡名很容易不脛而走。
不過，看事物要客觀一點，在下評價之前，最好先了解清楚一些人為甚麼要「潛」？「潛」究竟是好是壞？首先要解釋一下甚麼是「潛」。在規範的漢語裏「潛」字很少單獨使用，甚至香港人也很少會單獨說：「這個人很潛。」這個詞其實是大學俚語，約定俗成，泛指一些較少參預，專心做個人事情（大多集中指勤力讀書，至於補習、找外快，沒有人會說是「潛」的），加插了一定程度的主觀貶意。要劃分大學生的種類並不容易，一般只是用較典型的分法，例如有潛心學問的、埋首會務的、馳騁體壇的、追逐情場的，其實不少人可能樣樣兼善，路路皆通，所以要為一些人定性並不容易，也不樂觀。
好了，回頭再說一些人為甚麼要「潛」！「潛」一般解作潛心、沉潛，就是集中精力做好一件事情，可以說是一種對待人生的態度，並不是單指埋首讀書，不問世事。每個同學進大學的目標不一樣，但有一點大家都認同的是不想白白渡過幾年大學黃金歲月，所以每做任何事情都會有嚴格要求自我的態度，但求事事做到最好，這個人才會有成長、有進步。有些人想到進大學要進德修業，希望在學問上有成就，當然會將大部份時間放於書本上，其他事情會有所取捨。也正如一些願意擔任服務工作的人，也得在時間上作出衡量。人們很容易會作出比較，覺得前者只為個人，後者似多為群體，而覺得常「潛」的人太過自我，在宿舍裏似乎較難接納這種人。不過，如果這種「潛」是潛心苦學，抱著「藏器於身，待時而用」的精神，想到在學府黌宮裏，「積學以存寶」的重要性，以待他日更好的發熱、發光，這也是很可取的。當然，凡事不可偏廢，倘若讀書只看到黃金屋、顏如玉，就未免視野太短，胸襟太狹。所以行有餘力，讀書聲之餘還感受一下世上的風聲、雨聲，既獨善而兼濟，人生的內涵就豐富得多。
所以「潛」難分好壞，要看有沒有道理，有沒有理想，《易經》有一名句：「潛龍勿用」，是比喻有大德而未為世用的人。未為世用可能時運未到，但首先要修身、格物，養精蓄銳，機會一來，自然飛龍在天，一顯渾身解數。荀子勸我們積學，要鍥而不捨，要沉潛專一，才會有大的成績。所以如果我們視「潛」是一種對待人生的積極態度，凡事專一精誠，那麼自然可以得心應手，遊刃有餘了。
後記：
（一）文灼非舊日的文筆，果然很屎 ^_^:
（二）我要讀書還是玩，干卿底事。看到二十年前，人們竟為著一個人該不該潛而頭巾氣地長篇大論一番，現在的人可能會覺得不可思議。但以前的大學就是這樣。這絕非現時極度崇尚個人主義的年青一輩所能想像。
Label(s)：
Yet another blog entry
2008年4月29日星期二
Nude photos of high school girls who were born in the 90s
(WARNING: The following content contains hyperlinks to explicit adult material. Please leave this website or stop reading this blog entry if you are under 18 years of age.)
This is yet another example of news journalists' failure to verify the accuracies of their stories before they go to print. According to today's Ming Pao,
Had the editor at Ming Pao ever tried to verify the accuracy of this news story, he or she would not have published another piece of fake news.
後記：說《明報》發假新聞，嚴格來說並不正確，因為在內地這名「君傲」的帖子確是鬧得沸沸騰騰的。但問題是《明報》編輯並沒做好功課，驗證「君傲」帖子的內容是否屬實。作為讀者，我對《明報》近年的水準實在愈來愈失望。我想不出幾年，她便可以與方向報看齊了。
This is yet another example of news journalists' failure to verify the accuracies of their stories before they go to print. According to today's Ming Pao,
內地網絡近日流傳一篇〈誰能告訴我：女學生如此大膽裸拍到底為什麼〉的帖子，其中刊載了多張女中學生暴露照片，部分女生稱受網上熱炒的「香港藝人裸照」等事件啟發，自發組織炮製的一份畢業留念人體電子相簿，卻未有加密碼導致流出，引起軒然大波。Using Google, one can easily locate the anonymous blogger who (by the way, according to Ming Pao, his name is 「君傲」) first leaked this information. In his weblog, there are indeed a number of photos of young girls who posed nude. But you know, speaking of nudity, erotica or pornography, there are many experts in mainland China. Yesterday, a person who identified himself/herself as 'sam' pointed out that except the first ten or so photos, all the rest of the 100+ photos actually come from the Japanese porn website やっぱり写メが好き. This 'sam' even listed the URLs of all the original photos.
Had the editor at Ming Pao ever tried to verify the accuracy of this news story, he or she would not have published another piece of fake news.
後記：說《明報》發假新聞，嚴格來說並不正確，因為在內地這名「君傲」的帖子確是鬧得沸沸騰騰的。但問題是《明報》編輯並沒做好功課，驗證「君傲」帖子的內容是否屬實。作為讀者，我對《明報》近年的水準實在愈來愈失望。我想不出幾年，她便可以與方向報看齊了。
Label(s)：
Seriously Sir
訂閱：
文章 (Atom)