我在元朗長大，但今日的元朗遊行，我不去了，因為我覺得它根本達不到任何有用的戰略目的。這次就算被人罵做了逃兵，也只有認了。下文是昨晚臨急臨忙寫的，本來想緊急呼籲，叫大家注意，但想想説了也是沒用，大家還是會去，故而按下不表。

我並非逢遊行必去那種人，但以往若有遊行不去，都只是私人理由。明天的元朗遊行，還是第一次令我覺得猶豫，不知應不應該去。原因並非害怕又有「白衣恐怖」出現，而是害怕遊行會加深一眾街坊對遊行人士或民主派的偏見。

元朗遠離香港的政治和金融中心，又有鄉事勢力盤踞，加上土共長期以來的地區工作，以及TVB、東方和大公報洗腦，不少叔伯師奶都認定遊行或示威是搞事行為。實際上於六月九日反送中大遊行翌日，我就在前文提過的茶餐廳，聽到廚房佬大罵示威者「一味喺度搞事，阻人搵食，你試下入來元朗吖，實畀人揼呀！」

到去週日的白衣恐怖發生之後，我再無聽到該廚房佬的罵聲，但今日大台播出機場反送中集會的新聞後，廚房佬依然很不屑的聲調說：「遍地開花喎，哼！」

我又試過於某茶樓聽到侍應説：「唉，清官難審家庭事呀！」在她眼中，白衣惡煞固然不對，但她不知何解，竟認為受襲擊的都是當日去了港島示威的人，而且這些示威者都是有責任的。

到了今晚回家，又見到有個師奶向擺街站的朱凱迪團隊義工挑機，大意謂：我一向都唔關心政治嘅，但係呢次我覺得你哋唔啱囉！

類似的例子屢見不鮮，不贅。總之，除開鄉事勢力本身不談，觸目所見，在市中心（而不非圍村）居住而會撐白衣惡煞的元朗街坊不多（都被他們搞到全市落閘，會撐才怪），但這不表示他們改變了「遊行示威=搞事的印象」。就算事情發生在自己地頭，就算遊行人士要追究的，是他們也不想再次發生的罪行，我非常相信，他們當中認為遊行人士是他者，認為遊行即是亂，認為耳根清淨比爭取公義重要的，依然不在少數。

坦白說，我覺得比起走到元朗站甚至南邊圍聲討白衣恐怖或警黑勾結，團結元朗人（及屯門人），令他們不要對遊行示威避如蛇蠍，才更重要。遊行人士亦應該注意以下幾㸃：

1. 切忌令人覺得，遊行人士是不請自來，越疽代庖的他者，而是同坐一條船，不要警黑勾結的手足。 
2. 切忌令人覺得，遊行人士是來曬馬，來搞事。靜默遊行又好，「愛與和平」都好，許多中老輩的元朗人及新移民，是真的未見識或體驗過和平的政治遊行的。我寧願街坊覺得和平遊行只係「多撚餘，搵來搞」，都好過他們覺得遊行「果然係搞事，戴住口罩重唔係收咗錢做嘢？」。
3. 切忌阻塞行人路，令人覺得遊行人士阻人揾食。今次遊行來得太急，四位元朗年輕人申請的遊行路線本來較可取，然而他們與鍾健平彼此沒有協調，信息混亂，警方又反對遊行，說白一點，今次在最基本的遊行路線方面，完全未組織好。
4. 切忌與人口角或衝突。

可惜，今次遊行，我完全看不到想參加的人有上述心理準備。大家都很憤怒，不甘示弱，認為不出聲就是屈服，就是失去了免於恐懼的自由。另一方面，警察信用破產，有可能再次放任黑勢力出動。為了安全，大家又難免會配戴䕶身裝備。這一切，都令一些比較保守的元朗人覺得，這次遊行瀰漫著戰鬥氣息，即使這並非參加者的意願。

從好的方面看，現今的年輕人相當機靈，創意無限，也許明日遊行會令元朗人與其他聲討警黑勾結的市民同仇敵愾。我只有希望如此。