彼岸的陸捌玖

看了一遍蔡英文的就職演說，相當感嘆。

她提到台灣面臨的種種困難：

我們的年金制度，如果不改，就會破產。 我們僵化的教育制度，已經逐漸與社會脈動脫節。 我們的能源與資源十分有限，我們的經濟缺乏動能，舊的代工模式已經面臨瓶頸，整個國家極需要新的經濟發展模式。 我們的人口結構急速老化，長照體系卻尚未健全。 我們的人口出生率持續低落，完善的托育制度卻始終遙遙無期。 我們環境汙染問題仍然嚴重。 我們國家的財政並不樂觀。 我們的司法已經失去人民的信任。 我們的食品安全問題，困擾著所有家庭。 我們的貧富差距越來越嚴重。 我們的社會安全網還是有很多破洞。 最重要的，我要特別強調，我們的年輕人處於低薪的處境，他們的人生，動彈不得，對於未來，充滿無奈與茫然。

Noam Chomsky 曾經批評，美國總統選舉好談 values 而輕 issues。蔡英文這段演辭，卻清楚顯示她對實際問題有多掌握。對比香港的陸捌玖，來來去去就只懂得說解決住屋問題，以及一帶一路，一帶一路和一帶一路。試想想，梁賊振英會如此說嗎：

我們社會貧富懸殊。私立中小學貴族化，普通學校無論是收生、資源、行政抑或教學，皆備受制肘。大學不再是容許思想自由激蕩之地。研究院只顧招收中國學生，無心提昇本地人整體硏究實力。我們的經濟制度嚴重扭曲，只顧全大商賈利益，中小企與小市民淪為佃農。市民的強積金不斷被過高的管理費蠶食，政府的儲備又不斷浪費來興建大白象工程。我們的人口結構急速老化，入境與移民政策卻無權自主。我們的公務員不再秉持政治中立，尤其是選舉管理委員會行事偏袒，以及警隊濫用武力與選擇性執法蔚然成風。我們的司法部門依然獨立，惟中國官方一直宣傳三權合作，並不斷將《基本法》搓圓撳扁。…

我並不羡慕台灣，只是為香港悲哀。

話說回來，蔡英文這篇演辭，文風平易近人，從政治效果而言相當不錯，但純粹談遣詞用字的話，就不大理想，許多地方都寫得頗為累贅，亦有陳雲所謂歐化中文之弊。譬如演辭首段：

就在剛剛，我和陳建仁已經在總統府裡面，正式宣誓就任中華民國第十四任總統與副總統。我們要感謝這塊土地對我們的栽培，感謝人民對我們的信任，以及，最重要的，感謝這個國家的民主機制，讓我們透過和平的選舉過程，實現第三次政黨輪替，並且克服種種不確定因素，順利渡過長達四個月的交接期，完成政權和平移轉。

不難減省如下：

剛才我和陳建仁已經正式宣誓，就任中華民國第十四任總統與副總統。我們感謝這塊土地栽培了我們，感謝人民信任，更感謝這個國家的民主機制，使我們靠和平選舉，就可以實現第三次政黨輪替，克服種種不測，順利渡過長達四個月的交接期，和平移轉政權。

馬英九當年的就職演說，姑勿論內容和風格，至少文字乾淨得多。蔡英文這篇演辭，我懷疑是她親自撰寫，而不是由文膽操刀的。