2016年5月20日星期五

彼岸的陸捌玖

看了一遍蔡英文的就職演說,相當感嘆。

她提到台灣面臨的種種困難:
我們的年金制度,如果不改,就會破產。 我們僵化的教育制度,已經逐漸與社會脈動脫節。 我們的能源與資源十分有限,我們的經濟缺乏動能,舊的代工模式已經面臨瓶頸,整個國家極需要新的經濟發展模式。 我們的人口結構急速老化,長照體系卻尚未健全。 我們的人口出生率持續低落,完善的托育制度卻始終遙遙無期。 我們環境汙染問題仍然嚴重。 我們國家的財政並不樂觀。 我們的司法已經失去人民的信任。 我們的食品安全問題,困擾著所有家庭。 我們的貧富差距越來越嚴重。 我們的社會安全網還是有很多破洞。 最重要的,我要特別強調,我們的年輕人處於低薪的處境,他們的人生,動彈不得,對於未來,充滿無奈與茫然。
Noam Chomsky 曾經批評,美國總統選舉好談 values 而輕 issues。蔡英文這段演辭,卻清楚顯示她對實際問題有多掌握。對比香港的陸捌玖,來來去去就只懂得說解決住屋問題,以及一帶一路,一帶一路和一帶一路。試想想,梁賊振英會如此說嗎:
我們社會貧富懸殊。私立中小學貴族化,普通學校無論是收生、資源、行政抑或教學,皆備受制肘。大學不再是容許思想自由激蕩之地。研究院只顧招收中國學生,無心提昇本地人整體硏究實力。我們的經濟制度嚴重扭曲,只顧全大商賈利益,中小企與小市民淪為佃農。市民的強積金不斷被過高的管理費蠶食,政府的儲備又不斷浪費來興建大白象工程。我們的人口結構急速老化,入境與移民政策卻無權自主。我們的公務員不再秉持政治中立,尤其是選舉管理委員會行事偏袒,以及警隊濫用武力與選擇性執法蔚然成風。我們的司法部門依然獨立,惟中國官方一直宣傳三權合作,並不斷將《基本法》搓圓撳扁。…
我並不羡慕台灣,只是為香港悲哀。

話說回來,蔡英文這篇演辭,文風平易近人,從政治效果而言相當不錯,但純粹談遣詞用字的話,就不大理想,許多地方都寫得頗為累贅,亦有陳雲所謂歐化中文之弊。譬如演辭首段:
就在剛剛,我和陳建仁已經在總統府裡面,正式宣誓就任中華民國第十四任總統與副總統。我們要感謝這塊土地對我們的栽培,感謝人民對我們的信任,以及,最重要的,感謝這個國家的民主機制,讓我們透過和平的選舉過程,實現第三次政黨輪替,並且克服種種不確定因素,順利渡過長達四個月的交接期,完成政權和平移轉。
不難減省如下:
剛才我和陳建仁已經正式宣誓,就任中華民國第十四任總統與副總統。我們感謝這塊土地栽培了我們,感謝人民信任,更感謝這個國家的民主機制,使我們靠和平選舉,就可以實現第三次政黨輪替,克服種種不測,順利渡過長達四個月的交接期,和平移轉政權。
馬英九當年的就職演說,姑勿論內容和風格,至少文字乾淨得多。蔡英文這篇演辭,我懷疑是她親自撰寫,而不是由文膽操刀的。

沒有留言: