重構明代馬弔牌例（四）

結算

如前文所述，結算之前先要驗賞（「看賞」）。看賞用第一張底牌來扶正次賞，用第二張底牌來指控「假逵」。「假逵」的持有人，要向其他三家（不管樁散）各賠一注。

看賞之後，各玩家可計算手上的牌值多少注。首先是弔數，每一弔值一注（所以半弔值半注，-1 弔值 -1 注）。其次是賞牌，若玩家正本，每張上桌的正賞或扶正了的次賞皆值一注。之後是其他有獎組合，各組合與其所值注數可見下表（為求方便，弔與賞亦一併列出）：



若手上牌張包含多重組合，則注數累計（「遇重款，即重開」），舉例：

1. 我八牌之中，有百老 、千萬、萬萬、空沒文及八索上桌，而且八索扶正，所以有一弔（一注）、兩賞（萬萬及八索，共兩注）、大活百（三注）、三開（三注）與四紅（四注），牌張共值十三注。
2. 我八牌之中，有九十、五萬、八萬、八索、空沒文上桌，亦有百老及六萬不上桌 ，而底牌面張為九萬，所以有一弔（一注）、三賞（九十、八萬與空沒文；共三注）、兩副小突（九十加五萬，與九十加八萬；共兩注）、小活百（兩注）、兩副小活百突（小活百加五萬，與小活百加八萬；共八注），牌張共值十六注。
3. 我八牌之中，只得八萬上桌，其他有百老、六萬等等，而底牌面張為九萬。儘管八萬可扶正，但不正本，所以無賞。總計，有 -1 弔（-1 注）、死百（一注）、死百突（兩注），故牌張共值兩注。

計算完畢，即可開注。若樁家手上牌張值 n 注，即向其他三家各收 n 注，然而，若散家手上牌張值 m 注，他只可向樁家收取 m 注（若 m 或 n 為負數，即是倒過來繳付 |m| 或 |n| 注），所以開注只介乎樁散之間。

開注之後，另要敲門。 若散家手持「大活百」（百老上桌而玩家正本），可向另外兩散家各收一注，所以敲門只介乎散家之間，不涉樁家。

從上述細節可見，馬弔的輸贏主要是樁散之爭，這解釋了馮夢龍何以認為「馬弔之法，三人同心，以攻一樁」。馮所著的《牌經十三篇》也提及散家之間不妨相讓，不過玩家的輸贏，始終是個人之事，而非由團隊分擔，散家實際上有多同心，我實在懷疑。

馬弔開注，非常依賴百老一牌。若無百老在手，玩家基本上難有有獎組合，只可從弔與賞獲利。也許為了雨露均霑，清代的弔例加入了大量賀例與賞例，但這反而令弔例變得太過繁複。若無弔譜在手，我懷疑一般人根本無可能記清當中有如恆河沙數的各種名目。牌藝史家一般將馬弔的沒落，歸因於明代遺民對此亡國之戲的口誅筆伐，但是弔例本身過份膨脹，與清初遠比明末執行得嚴厲的禁賭法規，應該也是馬弔失傳的原因。

耐人尋味的，是天九與馬弔有一些非常相似的特色。天九有「八枝牌」（原為「八隻大」），馬弔有「八桌全收」。盡贏有獎，這並不出奇。最奇的，是馬弔之中，七桌也可謂之全收，這與天九的「七枝牌」，有異曲同工之妙！腳例的「開注」部份說：

七卓亦謂之全收，以俱打倒也；若他人先得一桌，以後得七桌，不算。

「他人先得一桌」是甚麼意思？腳例的「名目」部份說：

得牌曰上卓，得二牌曰正本，多曰弔，被弔不正本曰死。

兩句放在一起看，意思就清楚了：若玩家能先取七輪，即使餘下一輪輸掉，只得七桌，亦算全收，因為無論贏得餘下一桌的對手是誰，對手所得的也不過是死牌（被弔不正本曰死）。故此，先取七桌，就等於提前保證打倒所有對手（以俱打倒也）。反之，若有對手於頭七輪當中某一輪取得一桌，則不鬥到最後，仍不知對方所取一桌是否死牌。

（後記 2014-08-26：以上一段，源自跟化名「我行我速」的讀者的討論。我本來認為「他人先得一桌」的意思是「給對手奪了首桌」，因此「七卓亦謂之全收」，就是說玩家要取得首輪，並一共取得七桌。我指出這與打天九的「七枝牌」規例有點相似。後來「我行我速」君留言，認為「七卓亦謂之全收」的意思，玩家也許須先取七輪，比我原先所想更貼近打天九的玩法。重讀一次腳例，發現理應如此。謹此向「我行我速」君致謝。）

前三篇提過一些天九與馬弔相像的地方。有些諸如弔數、賀牌等等，還勉強可以說是一般鬥牌遊戲都有的特質，然而馬弔數頭家的方式，以及上表中「八桌全收」這個組合，卻令我不得不懷疑兩種遊戲發展，真有相當糾結的地方。

代賠罰例

除了本系列前述各項規則，馬弔還有不少罰例。罰例分三種，一種要求違規者代付其他人的部份損失，另一種，違規者要繳付定額罰款，最後一種會規限玩家的行為，例如強制玩家滅牌、免鬥等等。本節先說第一種。

前文提過馬弔有兩條特殊的鬥牌規則，就是不能放生百老，以及不能放生樁家的賞牌。放生散家，要代樁家賠償；放生樁家，要代其他散家賠償。若代賠的對象已正本，只須替他賠一注；若未正本，則代賠兩注。

留意玩家代賠的注碼取決於代賠的對象有否正本，而非取決於所放生之牌所值注碼。放生百老與放生賞牌兩種情形也是累計的。舉例：



腳例對以上罰例的細節，其實寫得不清不楚。首先，若我故縱樁牌，令樁家於以後兩輪皆以先手打出賞牌，那究竟是放生了一次還是兩次？為求簡單，本重構牌例只視此為放生一次。其次，規則所定的的代賠數額，是否只是一個上限？若代賠對象的損失未及此額，是否不用賠足？以上例來說，若 B 本來只輸一注，那我是否只要代他賠一注就夠？最後，腳例亦無寫明，違規者代賠的，究竟是各人計算淨輸贏之前的損失，還是別人的淨損失？舉例說，假設我違規放生了散家 A 的百老。終局之後，頭兩張底牌為九萬及八萬，而各人上桌的牌張為：

• 樁家：一文錢。
• A ：百老、九十。
• B ：九索、空沒文、半文錢。
• 我：萬萬、七萬。

若未計算淨輸贏之前就開始代賠，那我要代 B 賠一注，用來應付散家 A 敲門。然而，若代賠的是 B 的淨損失，那麼 B 贏樁家三注（一弔一注、九索賞一注、空沒文賞一注），給 A 敲門敲走了一注，總計贏兩注，沒有淨損失要我代賠。

從腳例的字裏行間來看，違規者應代賠的，是未計算淨輸贏之前，任何由假逵或任何開注組合所單獨引起的損失，直至所賠達到罰則規定的上限為止。然而這種做法的手續比較繁複，若讀者只想領略馬弔遊戲的風味，而不拘細節，大可將罰則規定的數額視為定額處分，而非上限。譬如上面第一個代賠範例中，我只須罰與樁家兩注，A 一注以及 B 兩注就可以，不必考慮各人有何組合或淨輸贏幾多，做法比較簡單。

腳例其實還有第三條「不准放生」的罰則，它實在太有趣了，令我忍不住將原文抄錄如下：

出十門千、萬，致活百老者，及故縱樁牌活賞者，鬭法低矢致活樁家者，俱代人認開數。

這句開頭所指，就是不得放生百老與樁家賞牌，但之後這條 …… 天呀！鬥得差勁都要受罰？！如何打牌才算差劣，大有商榷餘地。本系列的文章重構了明代馬弔的主要玩法，總算有點貢獻，希望讀者不要嫌我學力/想象力/筆力低矢，完全不詮釋此條吧！

腳例還規定，若發生以下四種情形，而且玩家的失誤對其他人的得失有影響（「四野如有關係」） ，則玩家要代賠：

1. 誤出【未輪到玩家出牌，玩家已誤出】。
2. 誤捉【即用了較小或另一門的牌來捉牌】。
3. 所出非賞而越牌越次【即某上家所出的並非正賞，但玩家未輪到自己滅牌就先滅】。
4. 顯滅【滅牌時牌面向上】。

這四種情形本身並無含糊之處，問題是如何界定它們有無影響別人的得失。由於灰色地帶太廣，難以寫成清晰而且無爭議的規則，所以此處我就同樣當自己「時運高，睇唔到」好了。不過腳例之中，以上四種情形除了要違規者代賠之外，還要付定額罰款，詳情請看下一節。

其他罰例
腳例有十多條罰例設有定額罰款或規限玩家的行為，懲罰可發生於派牌時，亦可發生於鬥牌時，有些罰例亦會導至免鬥，強制終局。由於原文十分淺白，所以我將原文抄錄如下，只在有需要時以方括弧【】加註：

1. 應洗牌不洗者罰一注，仍洗。
2. 不應洗誤洗者罰一注，改正【即返回正常程序；此條中，即改由原來應洗牌的人洗牌】。
3. 洗畢見百老者，罰一注，另拈樁。
4. 洗畢錯授人者，罰一注，改正。
5. 拍牌見百老者【即派牌發現洗牌後百老牌面向上】，罰一注，另拈樁。
6. 誤分者【定義下詳】，【若獲派牌者】未看牌罰【派錯牌者】一注，改正；已看牌罰五注，給有百老之家，免鬭（誤多、誤少、錯分、不輪分而分，俱謂之錯【多派或少派了牌張、派錯牌給別人、玩家並不負責派牌而派牌，皆算「誤分」】）。
7. 分牌失手，翻轉白者【不屬賞牌、百老或其他紅張者】一注、紅二注、賞三注、百老四注，所罰給被翻之家，惟翻百老者另拈樁。
8. 誤出者罰二注，另改正。
9. 誤捉者罰二注，作滅。
10. 所出非賞而越牌越次者，罰二注。
11. 顯滅者罰二注。
12. 竊看底牌、面張者，罰二注。
13. 竊看他人滅牌者罰二注。
14. 相顧抽張【互相換牌】及明言【向人提示自己手上有何牌張】者罰五注。
15. 誤出至第二牌者，舉出免鬭【若被人發現，則免鬥，強制終局】。如有百老與賞家，舉出罰如分錯例【若發現者有百老或賞牌，則按前述「誤分/分錯牌」的罰例施罰，亦即罰五注給發現者，兼免鬥】。
16. 多張者及少張者【手上牌張比應有的多或少，類似打麻雀的「大/小相公」】，俱不准捉（多張則留門既多，未免有弊，若少張則直作已滅，故俱不准捉，雖賞亦不論【就算手上有賞牌，亦不准打出來奪賞】）。【所以，】末張多者不准留（謂末張故留二為觀望也）。

以上，除非指明交付對象，否則所罰注碼一律放入「官堆」之中。官堆即公共彩池，用香港俚語來說，就是將注碼交給「阿公」；用「六合彩」比喻，就是累積獎金。每局無論是正常結束抑或中途因免鬥而強制中斷，若終局時有人手持大活百，則可奪官堆之錢，否則每人加一注入官堆，累積獎金。

以現代眼光來看，這十多條罰則未免顯得瑣碎或多餘。若讀者只想與三五知己試打馬弔，不妨將本節所述罰例全廢。

尾聲

馮夢龍《馬弔腳例》的主要規則，至此重構完畢。相信讀者現應明白，坊間所謂「馬弔即古代的麻雀」，是一種多麼荒謬的誤解了。如讀者對本系列文章有任何意見，或發現當中有任何錯漏，請不吝賜教。（本系列完）

《馬弔腳例》、重構明代馬弔牌例（一）、（二）、（三）、（四）、牌例比較

（關鍵詞：馬弔、馬吊、打馬吊、馬吊牌）