無綫新聞帶走了艾未未？

艾未未被大陸公安帶走，下落不明，《環球時報》刊登了一則相當法西斯的社評（明報/雅虎/新浪網轉載），而趙連海則冒險再次公開批評政府。三單新聞，本地兩個電視台都有報道，但是看《豬欄》網誌，卻發現無綫的 mytv 新聞重播移走了兩人的新聞。本來約二十分鐘的六點半新聞，只剩下 11 分 53 秒，與趙、艾二人的新聞片長（7 分 37 秒）吻合，亦即是說無綫只刪走關於二人的報道。

初時還以為是新聞審查，後來卻發現 mytv 上的翡翠台晚間新聞及明珠台七點半新聞均有趙、艾二人的新聞片段，而且4月3日的六點半新聞，也試過削減到只剩下十一分鐘，故此應該是虛驚一場，反而亞視新聞有些彆扭。亞視花了很長篇幅報道《環球時報》以「特立獨行者」(Maverick) 來形容艾未未一事，還找來「專家」說此字眼可能反映官方態度較正面云云。本來從官方報道的字裏行間揣測中共的想法，是一件相當富中國特色，但大家又習以為常的事，但是正如舊日香港的師爺可以將 Public Square Street 譯成「公眾四方街」一樣，《環球時報》今次，大概只是某個文宣人員不想重複先前用過的「桀驁不馴」一語，才錯用「Maverick / 特立獨行」一詞吧。真正重要的，是艾未未被公安帶走，而一向自稱「依法辦事」的中共卻無交代他的下落。Maverick 是否一個正面的字眼，用它又有何微言大義，真是 who fxxking cares。

兩年前陶傑試答通識科試題「肥佬」一事，在本地搞得沸沸揚揚。陶傑說中共的說話往往有許多潛台詞，不考慮這些「唇語」，只看字面意思，未必明智。我忽然想到，若將《環球時報》的社評放入試卷，飽受「國民教育」熏陶的本地中學生會否明白，當社評指艾未未「離中國法律的紅線不遠」，「歷史將對艾未未這樣的人做出評判」，寫手的意思，是他其實未得到「阿爺」的指示，根本說不出艾未未所犯何事？