大欖隧道出口上空的 UFO
我是很喜歡這類怪談的，只是不會認真相信吧。以這單新聞來說，當中的所謂 UFO，大概是於香港大型道路交匯處常見的環形街燈。先看大欖隧道的 UFO 目擊情形：
互聯網昨日流傳多宗 UFO目擊報告和圖片，當中以阿 Crack於大欖拍得的圖片最為清晰，「經過今次事件，我開始信世界上真係有 UFO，有外星人！」他憶述遇上 UFO經過時仍難掩興奮：「噚日凌晨零時 30分，當時行雷閃電，我搭巴士去到大欖隧道出口，等巴士返天水圍屋企，拎住相機想影閃電，點知見到一個底部發光 UFO出現。」以下是大欖隧道出口的 Google Map，左邊是往天水圍方向的巴士站，也就是報道中那位「阿 Crack」等車的地方。
View Larger Map
地圖中可見多盞環形射燈。留意圖中遠方，靠對面行車線的幾枝燈柱，上面都各有八頭射燈，正好吻合報道中 UFO 的光點數目。下面是截圖。讀者也可進入 Google Map，移向對面行車線看看。很明顯，報道中 UFO 的形狀，與此處的街燈極為相似。
灣仔的情況也相同。根據生果報報道：
差不多同一時段，本報讀者 Herry亦在灣仔拍到 UFO照片，而且與阿 Crack照片中的 UFO極為相似，同樣由八組圓形燈光組成，他表示：「嗰陣大概凌晨一點，我本來都係想影閃電，但之後見到 UFO維港上面飛。」
灣仔上空的 UFO
寫這段報道的記者，顯然沒有驗證過圖中的燈光數目。只要細心點算，不難發現，在灣仔「懷疑 UFO」上面，其實有十盞燈。報道中 Herry 的拍攝位置，應該是如下圖中面向港燈變電站的位置附近：
View Larger Map
將視點移近變電站，讀者也可以發現變電站前面的那枝射燈，以及附近的其他環形射燈，都跟照片中懷疑 UFO 一樣，各有十盞燈：
由此可見兩處的所謂 UFO，都很可能只是環形射燈的影像。餘下的問題，就是這些影像為何會在平常不該出現的地方出現。留意生果報的報道中，兩位目擊者都形容所見的 UFO 會移動，特別是在灣仔出現的 UFO，移動得相當明顯：
而大欖那邊的目擊者阿 Crack，更形容該 UFO 會「旋轉飛行」：
19歲的阿 Crack形容與 UFO的「一分鐘約會」感覺奇妙和難忘，他其後將照片上載互聯網，卻被人質疑只是燈光倒影，更有網民指照片中的 UFO只是一組圓形街燈，但阿 Crack堅稱是 UFO：「當時個不明物體停咗喺天空一陣，然後慢慢移動，由左至右橫過，仲會旋轉飛行，好神奇。」幾分鐘後巴士到站，他馬上走到上層座位靠近窗邊探頭尋找，但 UFO已不知所終。
然而，根據 Facebook 上聲稱是阿 Crack 兄長的 Joy Rich 所提供的照片，當中的 UFO 似並無顯著移動。
另一方面，Joy Rick 亦稱阿 Crack 是先用肉眼看見 UFO，才用手機拍下照片。若此言屬實，則該 UFO 並非手機內置鏡頭的光學現象（即 ghosting，實例見此）。
如果這兩件 UFO 的出現並非 ghosting，又可以如何解釋？這點我就留待大家自行判斷了。我自己則比較相信這是 superior mirage。由於當日破記錄地出現了二萬五千次閃電，令上層空氣變得比接近地面的空氣還要熱，以至射向天空的光線向下移，結果令肉眼見到地面物體向上移，產生海市蜃樓，而期間空氣氣溫的變化也令影像並不固定在同一位置，造成有 UFO 飛行的錯覺。不過讀者要留意的，是圖中所見的 UFO，應該並不是直接來自最接近鏡頭的那枝街燈，而是附近較遠的其他環型射燈。
至於 "UFO" 的燈光為甚麼較弱，可能源於光線在轉折的過程中的消耗。另一個可能，是今次所見的，其實是 upside-down 的 superior mirage。海市蜃樓有時正則，有時上下顛倒。如果今次碰見的是後者，那麼相中所見的 UFO，其實是接近射燈頂部而非底部的影像。由於街燈是向下照射，所以從它的頂部，只可瞧見散射出來的微弱燈光。至於真相為何，也許要做過實驗才知曉。
沒有留言:
發佈留言