沒有皇帝的皇民化 ── 國家大義就是萬能key

九七以後，苛政秏民，百姓不興。民心既不附，當權者就祭出「國民教育」、「國歌法」種種手段，實行名義上沒有皇帝的皇民化。

有論者認為國民教育不能令港人更尊敬中國，此一論調其實完全捉錯用神。國民教育，中學用普通話教授中文，將中國歷史科列為初中必修科，以至各種有關立法會議員宣誓禮儀、國旗、國徽或國歌法例的目的，從來都不是要培養人民的愛國心，而是要製造一個毫無實際內涵卻又不容質疑的大義名分，用來壓制一切不利當權者的議論甚至行動。用時下流行的俚語來說，愛國心就好似「不誠實使用電腦」罪咁，係一個萬能 key。

無綫電視幾個月前停播一集「頭條新聞」，改播習近平訪港吹水片段，明目張膽違反發牌條件。電視台遭投訴後，卻反過來發惡，說若果「國家主席對香港各界人士講話全文不是新聞，或不及《頭條新聞》重要，乃罔顧事實」，就是拿似實還虛的大義名分來駁斥反對議論的例子。何君堯的「殺無赦」言論，甚至梁振英「以國家名義殺人，不犯法」的論調，我們更要警惕。

我上周才批死政府不會立一條清晰的國歌法，而會用酌情權做擋箭牌，叫市民信任警方判斷。誰知同日發文後不久，羅范椒芬就率先走出來說政府會「靈活執法」了。這是理所當然的，因為若不能「靈活執法」，國歌法就失去萬能 key 的意義，不能隨便加罪市民。