連核心都無，竟然還有 AT field？

外判制度最初是當企業觸及一些非本行的業務、直屬員工沒有相關才能時，才外判給其他公司做，「像地產發展商要建一幢樓，發展商當然不懂搞電力、泥水、搭棚，於是他們需要找各種外判商，甚至外判商也要再找外判商，例如搞電力的可能要再找做燈的判頭、做電掣的判頭，這很合理，一間公司很難直接聘用和管理這麼多不同專長的工人。但一間貨櫃碼頭公司，他們就只是做裝卸貨櫃，如果你將裝卸貨櫃這項工作都外判了出去，那你的生意是什麼呢？

── 林茵訪問 Rick Glofcheski：我們都是工人 （Vicsforum 轉載）

相比雷教授那些我聽了也覺得有道理，但也只不過是常識的意見（別誤會，儘管雷教授的所謂「常識」往往與一般人的有別，但他偶爾還是有一般常識的），以上段落，才真正令我感到當頭棒喝。

連核心都無，零號機、初號機、二號機等等都停埋，竟然還有 AT (anti-trade-union) field？