愕然、不解、憤怒

願康泰旅遊巴騎劫事件的遇害者得到安息。

直至現在，我仍感到相當愕然，不明白為何會有這樣的事發生。

根據《馬尼拉時報》及菲律賓《詢問報》報道，槍手 Rolando Del Rosario Mendoza 是犯罪學學士，服務了菲律賓警界廿九年，曾獲最少十四枚獎章。1986 年，他還當選菲律賓十大傑出警察。2008 年四月，他因涉嫌栽贓及勒索一名廚師而被停職調查。同年八月，馬尼拉檢察署第八分局由於該名廚師並無出席聆訊而撤消案件，到十月，警方內務課同樣因證人不肯出席 Mendoza 的革職聆訊而撤消調查。

然而，據菲律賓警方發言人 Agremiro Cruz 稱，Mendoza 還涉及其他包括人身傷害、威脅他人、搶劫及勒索等等的不當行為。由於當地的申訴專員公署於 2008 年裁定 Mendoza 犯了搶劫及勒索兩項過失，儘管 Mendoza 從未被起訴，今年一月，警方仍將他革職，並剝奪長俸，及永久禁止所有政府機構錄用。此事成為今次流血事件的起因。

以 Mendoza 這樣深的資歷，應該深深明白從他騎劫巴士的那一刻起，他已經淪為罪犯，根本無可能復職。而騎劫事件當中，直到昨日傍晚之前，Mendoza 仍是一副願意談判的姿態，不但為人質轉達空調和食物方面的要求，還釋放一部份人質，可見他當時並無失去冷靜。這樣的情況下，他仍要堅持申訴專員讓他復職，也許復職只是藉口，實際是希望申冤。

無論真相為何，他仍是殺害了多名無辜的香港人。事情為何會急轉直下，菲律賓方面好應該交代清楚。菲律賓總統阿奎諾三世的聲明，很難令人覺得不是遁詞。聲明認為 Mendoza 變得激動，乃由其弟弟在場，及媒體報道所致，但聲明又指，當警方將 Mendoza 的弟弟移離現場之後，Mendoza 才開槍示警，這豈不是自打嘴巴？究竟是不是因為警方強行拉走其弟， Mendoza 才因而變得激動？有些菲律賓的網上留言指在場談判員經驗不足，不能勝任，又是不是事實？

若談判員沒有過失，警方的指揮又如何？那個逃離旅遊巴司機說槍手在傷害人質，究竟他有沒有撒謊？甚至有報導指該名司機表示槍手已殺害所有人質，警方是否基於此項錯誤情報，決定進攻？決定進攻之後，又為何竟然拖拖拉拉幾十分鐘？其實他們有無真的顧及人質安全？或者簡單一點說：究竟是不是警方強攻，才導致人質死亡？事後警方不扣查該名涉嫌說謊的司機，反而逮捕 Mendoza 的弟弟（馬尼拉副市長 Isko Moreno 指他與兄合謀騎劫巴士，並煽動槍擊），又是不是想找代罪羔羊？

菲律賓警方顢頇無能，連累人質喪命，政府高官的態度，亦令人齒冷。據 ABS-CBN 記者 Niña Corpuz 的 Twitter 所述，CNN 電話訪問馬尼拉副市長 Isko Moreno，問他向那些要再三考慮是否前往菲律賓的人，有何話說。他回答：「這些事情，全世界都可能發生。」("CNN asked VM Isko Moreno what will he tell those who r now having 2nd thots of visiting the Phils.? Ans: This can happen anywer in d world.") GMANews.TV 亦有類似報道。(Manila Vice Mayor Isko Moreno is being interviewed now live on CNN. Anchor asks what he has to say to foreign tourists about security in Manila. He says, "Generally speaking, I can honestly say, everyone is welcome in Manila, everyone is safe in Manila. This is an incident that could have happened anywhere in the world.")

至於事發時阿奎諾三世躲到那裏去，搞到連人質所居地的市長（曾蔭權）找他也找不着，就更令我覺得菲律賓政府輕視遊客性命。才不過十日之前，香港的女棒球員在委內瑞拉作賽，受流彈所傷。一向遭西方傳媒努力抹黑的總統查韋斯，卻致電給港隊教練這樣的小人物致歉，還表示政府會提交書面報告解釋事件起因，並確保事件不再發生。誰才有當總統的自覺，相信現在所有香港人都明白吧。