城市的失憶

政改方案「信任讓夢想成真」那段宣傳片引喻失義，大遭網民諷刺，但我覺得「原地踏步點會有進步？」那條片，才真的教人不安。

1991 年，港府通過《人權法案條例》，正式將《公民權利和政治權利國際公約》納入香港法律，並規定撤銷香港原有法例中任何與《人權法案條例》牴觸的部份。中共失去箝制公民自由的利器，當然唔老黎，於是當時的預委會藉詞「人權法不得凌駕基本法」，宣布九七後將六條因人權法撤銷或修改的法案還原，包括《電視條例》、《電訊條例》、《廣播事務委員會條例》、《緊急情況規例法例》下的附屬立法，以及惡名昭彰的《社團條例》與《公安條例》 。1993 年的電影《花田囍事》，就用了「還原基本法」這個橋段來諷刺中共的舉措。政府現在拿「還原基本步」來宣傳政改方案，很可能不是自嘲，也不是故意顛倒是非，而是某位年輕的 copywriter 唸書時看過《花田囍事》，覺得可以拿「還原基本步」一語做噱頭，而不知此語背後的歷史。

《花田囍事》嘲弄了中共一下，同樣有黃百鳴參與製作的《葉問2》，卻為求取悅大陸觀眾，奴顏逢迎。《葉問》系列歪曲歷史，說葉問為了逃避日本人（實情是逃避中共）而移居香港，這種市場計算，我還可以理解，可是《葉問2》炒作英國人貪污、屈機及藐視華人，就令我感到渾身不自在。五、六十年代的香港貪污盛行是事實，但只要問問長者就清楚，根本當時凡公務員，無論是本地人抑或外人，都有貪污陋習，連在醫院工作的阿姐都不例外。如果講貪污的嚴重程度，華人公務員才真的可怕。像葛柏這樣的英國大老虎，貪的才不過幾百萬，但四大探長之中，單是幾天前逝世的呂樂一個，就貪了五億。華人公務員其實才是貪污的主力，他們只要花錢買通上層，就可以肆無忌憚，向平民攫取更大的財富。香港之所以能夠成立廉政公署，港督麥理浩及杜葉錫恩女士等等英國人更是居功至偉。《精武門》拿日本人作電影中的公敵，還算有歷史原因，《葉問2》以英國人作貪污的標誌，就是完完全全的出賣香港了。

當然，比起顛倒是非黑白，電影人的本領再高也高不過政客。早前民建聯的黃定光表示香港六七暴動時，林彬是死於動亂而非被左派殺死，而陳鑑林又稱「六七暴動中死的不止林彬一人」，亦不應將整個六七暴動歸咎左派，此等邏輯，連公孫龍都自嘆不如。

即使不談林彬的死因，林彬當年批評的是甚麼？豈不是土共亂放炸彈，造成平民死傷？六七暴動中的炸彈乃土共（即一般所謂「左派」，其實應歸類為極右的法西斯主義者）所放，這是眾所週知的事實。《大公報》印行的《我們必勝 港英必敗》，還為此自豪（例如見圖片一、二、三、四）。2005 年 7 月 7 日倫敦的連環爆炸案，犯人放置了七個炸彈，即被公認為恐怖份子。六七暴動呢？根據官方記錄，土共放置了 8074 個炸彈，其中 1167 個為真炸彈。九一一襲擊或倫敦爆炸案的犯人縱有合理的反抗理由，而攻擊的雖是平民，但攻擊者本身卻捨身就「義」，這樣尚且稱為恐怖份子。土共呢？他們襲擊的範圍較前者廣泛，端的又是無差別攻擊，他們究竟憑甚麼可以免於身為恐怖份子的罪責？

可惜，歷史是可以出賣的。只要賣得好價錢，就連恐怖份子，也可以受勳而成大貴族。「出賣」，就是眼下香港的核心價值了。