维基百科:申請罷免管理員/Shizhao/第4次

(link)

若辛辛苦苦寫了一大篇文章，卻給人一下子刪掉，當然困擾，不過我並非當事人，所以本來不打算投票。況且贊成罷免那一方，舉證有些混亂，令我不是很瞭解狀況，不過當我看到「南昌舉事」的例子的時候，就覺得該管理員真的做得太過火了，所以投了如下一票：

(＋)支持罷免，認同指控。我覺得Shizhao君 對維基百科的本質有很大誤解。以知名度為例，根據頁面統計，前面提及被Shizhao君提刪的福佳始終有你連同它重新定向的福佳歌曲系列，於2009年一共被瀏覽1192+624=1816次，比Shizhao君自己創建的幼學瓊林條目的386次或阿那克萨哥拉的1415次還要多。其實不論中文抑或外文，絕大部份最受歡迎的維 基百科條目根本都不是傳統百科全書會收錄那些，而是與娛樂、名人、性事或地方（次）文化有關的內容。Shizhao君不懂這點，今次許多投反對票的朋友也 一樣。Shizhao君不理解某些條目的價值，本來還可以請教貢獻者，但他連問也不問，這就是傲慢。他另一項誤解，是錯把中文維基當成大陸中文維基。 一般而言，若不同維基人對同一事物採取不同字眼，編輯應取最普遍的那一個作標準，但若字詞的用法的分別是地區性的，適當的處理就應該是按地區作字詞轉換， 而不是單純的使用最普遍的那個字眼（否則大陸的用法會變成霸權）。然而，按Daniel at HK在前面提到南昌起事例子，Shizhao君不但將大陸的用法強加於 台、港地區的用戶，還違反管理員不應該保護他們牽扯進去的條目的保護頁面方針。這不僅是文化沙文主義，更加是行政失當 了。這不是Shizhao君過去有很大貢獻就可以扺消的。當維基百科無其他手段可以令管理員反省，強制解任就是唯一的出路，否則管理員等於不必為他妨礙其 他人而負責。

換了我是管理員，相信也會覺得像「福佳」這種條目根本不應出現在維基百科之中，可是維基百科不是我一個人的百科全書，我無興趣讀的，不表示其他人也不想讀。順帶一提，儘管在「南昌起事」條目的模版中，已設定「台灣正體」版會將題目顯示為「南昌起事」，但不知何故，實際上顯示的仍然是「南昌起義」。

投票區中，赫然見到電鋸的一票：

除了他，還有另外三人都因為無寫出投票理由，以至維基百科有上述投票附註，不過只有電鋸才有以上可圈可點的句子。究竟「莫須有」是沒有理由，抑或本身是像「既然刪除無須理由，提刪者也該嚐嚐同樣滋味」這般的「後設」(meta) 理由，真是一個富哲學味的問題。