無聊網誌の文字遊戲

• 說五區請辭是「起義」是不當的，因為起義是暴力革命；
• 說中國是「祖國」是不當的，因為人類幾萬年前都是從非洲而來；
• 說香港「回歸」中國是不當的，因為中共認為，「中國就是中華人民共和國」，而香港開埠時，中國仍未存在；
• 說中國人是「同胞」是不當的，不要侮辱我老媽因濫交而生下你們；
• 說社會「和諧」是不當的，因為人民保持沉默，只是壓抑的表現；
• 說中國是「法治」國家是不當的，因為中國沒有 rule of law，只有 rule by law；
• 說香港是「高度自治」是不當的，因為自治只分真假，不分高低，而香港現行的是比英治時代還差的殖民統治。

說香港人「不能創制公投法」也是不當的，因為五區請辭只是一種變相的民意普查，連公投的邊都沾不上。它與一般民意調查的分別，只在於它沒有因公信力、抽樣或問卷所引起的問題，還有就是花費較昂貴，兼可能令某些政黨丟失議席而已。市民要表達全體意向，有何不可？

這次建制派各方執着於「起義」一詞，恐怕是想藉詞杯葛意向投票，就好像先前立法會財務委員會會議當中，鼠狼君藉詞別人指「有人教狗屎法律」是冒犯她而離場一樣。

（By the way ，說「『有人教狗屎法律』是冒犯議員」是不當的，因為「狗屎」形容的是法律，並非議員；字面上，「狗屎法律」一詞可以是表達對現今法律的不滿。）

梁愛詩建議政府修例禁止議員辭職後短期內再參選。馬奇維利一點說，這種做對建制派可能更不利，原因是若社民連及公民黨派出五名新人參選，市民就不再是因議員的知名度或政績而投票，這樣反而令「五區請辭作為普選意向投票」的目標變得更清晰。

眼下建制派蘊釀杯葛參選，是較高竿的做法，但終究也只是拖延戰術。從建制派連變相的民意普查都要全力防堵，可見他們是多麼害怕市民的整體意見可以明顯化，由此亦可見香港人普遍都是希望結束特權政治的，不過如此狀況可以拖多久，卻難以預料。不要小看共產黨，他們在香港實施的法西斯國民教育，已開始收效，說不定不出十年，香港的新一代全部都是「愛國者」了。