甕安：一起騷亂，八個版本

（圖片來源：自由～西瓜 blog）

甕安事件發展至此，眾說紛紜。雖說內地官方不斷刪除有關帖子，但是散播消息的網民數目之多顯然非政府所能應付。可是由於消息來源不止一個，加上消息在傳播途中無可避免地遭扭曲，事件在細節方面，竟出現八個不同版本。這裏我不一一細說了，因為已有網民把這幾個版本加以整理：

女学生被害引起动乱 贵州瓮安县政府大楼被烧(组图)

這裏順便一提一些上述網站沒有論及的細節。從其他網站，我們發現即使是事主及當事人也有多個版本。譬如事主，有說叫李樹菲，也有說叫李素芬或李淑芬。年紀方面，有說 15 歲，也有說 16 歲。由於有些網站標明事主的名字為譯音，可以想像有些消息其實是出口轉內銷，這也說明在一定程度上，中共在管制 intra-state 的消息傳播方面是成功的，不過還是無法阻止迂迴國外的傳播路線。

無論如何，《明報》就這次事件的報道確實釐清了部份細節。起碼他們的記者直接訪問了事主的乾爹，讓我們知道最重要的事實：

據死者的乾爹謝新發向本報表示，死者是15歲的中二學生李樹菲，本月下旬在縣城的河邊被兩名當地無業青年強姦後掐死並拋屍河中，當地公安局逮捕疑犯後次日就將他們放走。謝新發說，死者家屬到公安局要求全面屍檢並調查詳細死因，卻遭到毆打，死者的叔叔被打致精神失常，送院後不治。謝新發說，死者的幾名同學昨日下午到公安局拉起橫額請願，隨後不斷有民眾加入，共有數萬人。

想來「民間記者」現時大概還不能取代專業記者吧，不過明報沒有保護謝新發的身份，令我有點不安。

這單案件的嫌犯及其他涉案的當事人是誰，明報沒有說清楚。網上關於當事人的講法主要有兩個。一說嫌犯是甕安縣副縣長（張仁德？）的親戚，另一說是甕安縣委書記王勤的親戚。有網站甚至說得很詳細（6 月 30 日 11:00am 註：帖子已被刪除）：

事件死者：
1、李淑芬（音），15岁，瓮安县三中初二学生，成绩优秀。
2、李淑芬的叔叔，玉华中学老师。
3、目前尚不知姓名，6月29日上午被警察开车撞死。
直接凶手：
1、王娇娇（音），女；
2、王娇娇的两个表哥（搞铝合金装修）。
3、包庇凶手的警察
死者李淑芬与王娇娇关系：
同学，并且同在一个房东家租住上下楼。
王娇娇及其表哥与公安、政府等部门实权人物关系（版本不一）：
1、据说是公安局局长的亲戚；
2、据说与县委书记王勤是叔侄关系。

不過無論細節如何，這都是一樁地方幹部隻手遮天的典型冤案。傍晚電視新聞報道，貴州省委昨天已要求盡快平息事件，而公安局今天則說社會秩序已回復正常，並說是次騷動是由少數人所煽動云云，看來又有一單冤案不了了之了。希望事主的親友不會遭報復吧。

後記（7 月 1 日凌晨 2:00）：昨日香港有線電視新聞播出了對死者叔叔的訪問，證實上面說他也是死者之一的消息不確。不過訪問也證實那位叔叔被打傷，現正在醫院留醫。始終都是那句：不管細節如何，這起事件是冤案的可能性很大。